Prenumerera

Logga in

Radar · Val 2026

Bidrag, kärnvapen och migration – här står blocken längst ifrån varandra

Magnus Hagevi

Det rödgröna regeringsalternativet uppvisar något större oenighet än Tidö i frågorna som ställdes i Syres valenkät.
– När det gäller skogsfrågor och drivmedel, då kan det vara tuffare att komma överens med Centerpartiet, säger statsvetaren Magnus Hagevi.

Resultatet av Syres valenkät som publicerades i går visade på både enande faktorer över blockgränsen och skillnader inom de båda regeringsalternativen. Statsvetaren Magnus Hagevi, verksam vid Linnéuniversitet, har tittat närmare på svaren.

– Det finns några frågor som klart och tydligt visar stora blockskillnader. En sådan är om Sverige ska vara pådrivande för kärnvapennedrustning i Nato (De rödgröna är mer positiva, reds. anm). En annan är om det ska ställas hårdare krav på de som söker bidrag för ekonomiskt bistånd. Här är det till skillnad från Nato Tidöpartierna som tycker det är bra.

I en klassisk vänster-högerfråga som om det är viktigt att minska ekonomiska klyftor så tycker de rödgröna att det är viktigare än Tidöpartierna, konstater Magnus Hagevi vidare. Skiljelinjen märks också i de frågorna om ifall paragrafen om särskilt ömmande omständigheter ska återinföras och huruvida permanenta uppehållstillstånd ska kunna återkallas.

– Så migration, sociala frågor och Nato, sammanfattar Magnus Hagevi de områden där blockskillnaderna tydligast framkommer.

Är det ett väntat resultat?

– Ja, och jag tänkte att det skulle vara lite större skillnad också i andra frågor som Syre tagit med men så det var det inte. Det är ju en upprustning av försvaret som alla partierna i stort sett ställer sig bakom. Och nattågstrafiken (statligt subventionerade nattåg, reds. anm.), där är det egentligen bara SD som skiljer ut sig genom att vara emot.

Ingen konflikt om upprustning

Frånvaron av konflikt när det gäller upprustning är intressant, tycker Magnus Hagevi. Även att det är ganska många som vill minska inkomstklyftorna i samhället.

– Det är bara Liberalerna som inte vill göra det. Men jag tänker att metoderna är olika, i partiernas svar ser det mer lika ut än det är egentligen.

Att det behövs övervakningskameror på allmän plats håller alla partier med om.

– För några år sen kanske det skulle vara en fråga om integritet, men jag gissar att förändringar i samhället gör att fler ser det som en lösning mot brottslighet. 

L inte återkalla uppehållstillstånd

Magnus Hagevi har också tittat på hur oeniga partierna är inom sina respektive block. I sju frågor är det mest oenighet i det rödgröna blocket och i sex frågor är det mest oenigt i Tidöblocket.

– När det är oenighet inom ett block är det ofta större oenighet i det rödgröna blocket än i Tidö.

Den största oenigheten i Tidöblocket rör nattågen, där SD motsätter sig statliga subventioner, och frågan om permanenta uppehållstillstånd ska kunna återkallas, där Liberalerna sticker ut genom att vara helt emot.

– Det kanske inte är ett så stort problem efter valet, säger Magnus Hagevi om partiet som får 2,4 procent i senaste opinionsmätningen.

Skogen och bidrag delar rödgröna

I det rödgröna blocket finns fler frågor med större oenighet, till exempel ifall det behövs styrmedel för att minska avverkningen i skogen där framför allt Centern sticker ut där, liksom i frågan om minskad köttkonsumtion, där både C och S är skeptiska till politiska styrmedel.

Hårdare krav på de som söker ekonomiskt bistånd motsätter sig V och MP, till skillnad från S och C.

Och ifråga om narkotikapolitiken har V, MP och C en helt annan inställning än S, som vill hålla på nolltoleransen.

– Så det råder större oenighet i rödgröna blocket, det är inte sällan som partier som tycker helt olika.

I just det här urvalet av frågor, tillägger Magnus Hagevi.

– En del av de här frågorna kommer inte politiker att dö för, jag tror kompromissviljan hos C, V, och MP är ganska stor när det kommer till exempelvis narkotikapolitiken. Däremot när det gäller skogsfrågor och drivmedel, då kan det vara tuffare komma överens med Centerpartiet. Också i rena ekonomiska frågor har C lite annorlunda åsikter.

Hagevi: ”Lutar åt det rödgröna”

Om det nuvarande opinionsläget, där oppositionen länge haft ett försprång som Tidö knappat in något på enligt Demoskops senaste mätning, säger Magnus Hagevi att ”det lutar ju väldigt mycket åt det rödgröna”.

– Man tittar lite extra på de rödgröna för man börjar misstänka att det är de som bildar regering. Men jag tror vi kommer ha en viss förhandlingsrunda efter valet.

Väljarsympatiundersökningarna har lite olika metoder, men kan i alla fall betraktas som ”tillförlitliga mätningar på opinionen just nu”, säger Magnus Hagevi.

– Men det är några veckor kvar till valet och det är allt fler som bestämmer sig senare. Det är en rörligare opinion och det är svårare att säga att det är ”kört”, som min kollega sa en gång i tiden. När regeringssidan ligger så här långt bakom, då brukar oppositionen vinna, men som sagt, det är mer rörliga väljare.

Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Till Syre >>
Till Syre >>
Till Syre >>
Till Syre >>
ANNONS