Klimataktivisterna från organisationen Återställ våtmarker dömdes i tingsrätten för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten för att ha hindrat trafiken på E4 i augusti 2022. Domen överklagades och hovrätten valde i april att fria för sabotage, däremot kvarstod domen för ohörsamhet mot ordningsmakten, något som Syre tidigare har rapporterat om.

Men riksåklagaren var inte nöjd med det utan valde att i maj överklaga fallet till Högsta domstolen, för att får ett klargörande hur åtal för sabotage ska bedömas och vilka omständigheter som ska beaktas kring vad som utgör en allvarlig störning.

”Det var fråga om ett totalstopp under 20 minuter och därefter långa följdförseningar. Dessutom försenades en ambulans under utryckning med en patient som behövde akutsjukvård”, skrev riksåklagare Katarina Johansson Welin i ett pressmeddelande vid tillfället.

Nu har HD beslutat att ta upp fallet.

”Ska inte ge fängelse”

Klimataktivisternas advokat Linus Gardell har på sina konton på sociala medier varnat för konsekvenserna som de hårdare tolkningarna av sabotage kan innebära. I en intervju med Dagens nyheter berättar han att staten är ute på fel väg om människor börjar dömas för sabotage för fredliga demonstrationer, som är något som är grundlagsskyddat. Att en demonstration stör trafik eller att det bildas köer ska inte vara en orsak till döma folk till fängelse, menar han.

– Det är själva syftet med en demonstration, att den ska synas och höras? Störa. Om störningen blir för omfattande har vi en ordningsmakt som har både befogenhet och erfarenhet av att upplösa demonstrationen, säger Linus Gardell till Dagens nyheter.