”Ska verkligen vi i Sverige vara beroende av hur skurkstater påverkar oljepriset?”. Så argumenterade jag och andra i miljörörelsen mot oljeberoende för 20 år sedan. Nu råder bränslekris i Europa. Sveriges kristdemokratiska energiminister Ebba Busch kallar läget ”den värsta energikrisen vi någonsin har upplevt”. Det är ingen överdrift.
Orsaken är USA:s och Israels krig mot Iran och blockaden av Hormuz-sundet som nu pågår. Eftersom så mycket av världens transporter av olja och gas går via Hormuz-sundet har bränslepriserna rusat och redan nu meddelar Lufthansa att 20 000 flyg ställs in på grund av det extremt höga priset på flygbränsle.
EU-kommissionen har därför gått ut med att de vill snabbgenomföra hela MP:s partiprogram. Nja, inte riktigt, men de ser att konsekvenserna av bränslepriserna kan bli mycket stora i EU och de föreslår därför bland annat en rekommendation om mer hemarbete, satsningar på kollektivtrafik, satsningar på luftvärmepumpar och satsningar på solpaneler. EU behöver snabbt göra sig mindre beroende av fossila bränslen och satsa mer på förnybart. Inte av miljöskäl i första hand, utan av säkerhetsskäl.
Under alla mina år som engagerad i miljö- och rättvisefrågor har jag alltid argumenterat för att förnybart är lika viktigt för miljö som för mänskliga rättigheter. Att gå från fossilt till förnybart är nödvändigt för att hejda klimatförändringarna. Att ställa om från fossilt är nödvändigt också av frihets- och rättviseskäl. Det är nödvändigt för att skapa ett samhälle fritt från påtryckningar, fritt från diktatorers nycker och fritt från att vara i händerna på globala oligarker som leker med den globala bränslemarknaden som om det vore ett fredagsnöje.
Frihet från fossilt innebär en möjlighet att planera, att skapa trygghet, att kunna ha en utrikespolitik med kraft och pondus. Förtrycket under det fossila innebär att böja sig inför de stormakter som nu trampar på folkrätten och mänskliga rättigheter. Att fortsätta vara beroende av fossilt innebär att fortsätta vara beroende av Trump, Putin och Mellanösterns förtryckardiktatorer.
Just det kanske miljö- och MR-rörelsen borde fokusera på nu när bränslepriset skjuter i höjden, flyg ställs in och EU lägger fram krisplaner som innebär en snabbare klimatomställning än vad någon vågat hoppas på. Det kanske är läge att trycka på det argumentet nu. I det stora hela är det just den här typen av omvälvande händelser i världen som skapat de största och snabbaste förändringarna som även varit positiva för miljön. Energikrisen på 70-talet ledde exempelvis till tätare hus och minskad energianvändning till gagn för miljön, även om det inte var syftet.
Att ta strid för att det bästa för miljön och för människor i Sverige och EU är att vara mer självförsörjande på el, och mindre beroende av skurkstater. När grunden för vårt samhälle är mindre beroende av Trump och Putin, utan skapas av dig och mig, har vi större möjligheter att både bygga vårt eget samhälle och stå upp för de ideal som historiskt byggt det starkt. Den som vågar argumentera så får nog alla rätt i valrörelsen, men hittills är det få som gör det, trots att det är lika sant nu som under Nato-debatten för några år sedan.
Det äckligaste kaffet är godare än det godaste teet.
Klimatförändringarna hotar kaffe.
