Marie sparkades från Energimyndigheten på grund av sitt klimatengagemang i det fredliga nätverket Rebellmammorna. Hennes fackförbund stämde staten, och nu har domen i det uppmärksammade målet fallit: Det var rätt avsluta Maries provanställning, men fel att stänga av henne från tjänsten innan den löpt ut.
En timme efter att domen fallit når Syre en besviken Marie på telefon. Hon hade trott att hon skulle vinna, säger hon.
– Jag blev förvånad över domen.
Det var i april 2024 som Maries provanställning på Energimyndigheten avslutades. Tjänsten som gassamordnare var säkerhetsklassad för att skydda mot brott mot landets säkerhet. Efter att arbetsgivaren fick veta att Marie var aktiv i det fredliga klimatnätverket Rebellmammorna blev hon av med jobbet. Arbetsgivaren menade att hennes lojalitet med klimatnätverket Extinction rebellion (XR), som Rebellmammorna tillhör, inte gick att förena med de säkerhetsskyddskrav som ställs på henne då XR ägnar sig åt civil olydnad.
Fackförbundet ST stämde staten och krävde 200 000 kronor i skadestånd för att ha kränkt Maries grundlagsskyddade åsiktsfrihet, yttrandefrihet, demonstrationsfrihet och mötesfrihet, samt för brott mot Europakonventionen.
”Delseger”
I maj togs det unika målet, som väntas bli juridiskt vägledande, upp i Stockholms tingsrätt. I dag kom domen, som slog fast att Energimyndigheten hade rätt att avskeda Marie.
”Domstolen har ansett att besluten haft stöd i lag, haft ett ändamålsenligt syfte och ryms inom myndighetens breda bedömningsmarginal i frågor om säkerhetsskydd och säkerhetsprövningar”, skriver Stockholms tingsrätt.
Vad som däremot enligt domstolen var en kränkning av Maries rättigheter är att hon stängdes av från sin provanställning innan den löpt ut. Hon tvingades gå när omkring två veckor återstod, utan lagstöd, vilket innebar en kränkning av hennes grundläggande fri- och rättigheter enligt domen.
– Det är absolut en delseger att det står att de har kränkt mina fri- och rättigheter, men bara i det ena fallet och inte i det andra. Det är ett väldigt märkligt resonemang, säger Marie.
Kan bli överklagan
Skadeståndet för att hon tvingats gå i förtid är 10 000 kronor.
– Men det har aldrig varit en pengafråga för mig, det är ganska oviktigt. Jag gör inte det här för min egen skull utan för människor som är engagerade i stort. Det viktiga är att man kan använda det här fallet för att skydda människor som är engagerade i olika rörelser. Vi har rättigheter att engagera oss. Det är viktigt att sätta ner foten, för på det här sättet får man inte bete sig, säger Marie.
Enligt tingsrättens dom ska Marie betala rättegångskostnader på 172 800 kronor, men hon uppger att hon inte personligen kommer att behöva betala. Stämningen har drivits genom Fackförbundet ST, som i ett pressmeddelande skriver att domen ”inte klargör hur stark ställning yttrandefriheten har för statligt anställda”.
– Vi anser att det kan finnas skäl att ifrågasätta den summariska avvägning tingsrätten har gjort mellan säkerhetsskyddslagens syfte att garantera ändamålsenliga säkerhetsbedömningar, och de grundlagsenliga fri- och rättigheterna. Domen tydliggör inte vem som kan anses vara en säkerhetsrisk, säger Maries försvarare Joakim Lindqvist i en kommentar.
Om fallet kommer att tas till högre instans återstår att se.
– Vi behöver nu läsa domen noga, men mycket talar för att vi kommer att överklaga domen, säger Joakim Lindqvist.
Fotnot: Efter artikelns publicering förtydligar Marie sin hållning i sms till Syre: ”Jag tycker inte att jag har förlorat. De har ju fastställt att de kränkt mina fri- och rättigheter, vilket är en jätteseger i sig.”
Marie vill inte gå ut med sitt efternamn.
Rebellmammorna och Extinction rebellion
Rebellmammorna är en del av klimatrörelsen Extinction Rebellion, som använder fredlig civil olydnad för att uppmärksamma klimatfrågor. Rebellmammor ägnar sig dock inte själva åt lagbrott, utan metoder som sång, tal, sittande protester och utplacering av stickningar för att uppmärksamma allmänheten om klimathotet.
