Trots trettio år av klimatförhandlingar har världens länder ännu inte satt ett beslut om att fasa ut fossila bränslen på pränt. Nu samlas en grupp på runt 50 länder i Colombia för att försöka bryta ”dödläget”.
– Ett historiskt steg, säger Björn-Ola Linnér, professor vid Linköpings universitet, om mötet som drar igång i kväll.
Klimattoppmöten har dragit ut på övertid och förhandlare missat sina flyg hem till nära och kära men ändå inte lyckats nagla fast de ord på papper som skulle kunna staka ut en väg ur klimatkrisen; ett beslut om att fasa ut fossila bränslen. Petrostater som Saudiarabien har bjudit på benhårt motstånd. Men under COP30 i Brasilien såddes ett frö som skulle kunna innebära en alternativ väg. En frivillig sammanslutning av länder för att karva ut vägen mot att fasa ut det fossila, samtidigt som man ser till att övergången blir ”rättvis, ordnad och jämlik”.
Totalt har runt 50 länder slutit upp till konferensen som äger rum mellan den 24 och 29 april i den colombianska hamnstaden Santa Marta, anordnad av Colombia och Nederländerna. Mötet har redan fått stor uppmärksamhet med draghjälp från den senaste konflikten i Mellanöstern.
– Om någon fortfarande tvivlar, så tror jag att det nu står helt klart att vi måste vidta dessa mycket svåra åtgärder, sa Colombias miljöminister Irene Vélez Torres i veckan i samband med ett webinarium, rapporterar Climate home news.
Kan sätta press på sikt
Flera viktiga länder saknas dock under mötet, såsom Kina, Indien, Ryssland och USA. Men bland de runt femtio länder som deltar finns flera som också själva producerar stora mängder fossila bränslen, till exempel Kanada, Norge, Brasilien, Nigeria och Australien, såväl som länder som konsumerar stora mängder fossila bränslen, inte minst i Europa. Men frågan är om det är tillräckligt många för att kunna sätta press på de länder som inte deltar?
– Det kommer att bli både symboliskt och ett rejält viktigt möte i den internationella klimatpolitiken. Det blir ett väldigt bra exempel på vad som är möjligt. De samarbeten som kommer ut ur det här initiativet, kan underlätta för omställningen i de länder som verkligen vill gå före, och på sikt kan man sätta press. Men någon direkt press blir det ju inte. Det är sådana enorma investeringar och sådant enormt ekonomiskt beroende i fossilsamhället, säger Björn-Ola Linnér, klimatpolitikforskare och professor vid Linköpings universitet.
Vad går gränsen för att det ska anses lyckat i din mening?
– Det är att skapa tydliga färdplaner för att fasa ut framför allt subventioner till fossila bränslen i de här länderna, det hade varit ett enormt viktigt bidrag till den internationella klimatpolitiken. Att visa att det här är en prioriterad fråga.
”Större chans”
I samband med COP26 så var det mycket uppmärksamhet kring en koalition om att fasa ut olje- och gasproduktion. Men sedan dess har man inte hört så mycket om det. Hur ser du på risken att det här blir ett av många initiativ som aldrig riktigt lyfter?
– Vi ser ofta olika koalitioner av länder som går samman och ofta blir de inte vad man hade hoppats. Men här tar man ett enormt grepp över hela utfasningen av fossila bränslen, det är mer än att bara minska metanutsläppen till exempel. Så jag tror att det här ändå har större chans att skapa avtryck. Det är ändå länder inom alla inkomstkategorier som är med och diskuterar utfasning av fossila bränslen, vilket är historiskt. Jag hade önskat att regeringen prioriterat det och skickat en minister dit.
Under fredag väntas forskare inrätta en ny expertgrupp som ska ge råd till beslutsfattare för att stödja den internationella omställningen bort från fossila bränslen, samt presentera en vetenskaplig rapport med viktiga rekommendationer till regeringarna. Enligt ett utkast som Carbon brief har tagit del av handlar det om allt från att stoppa utbyggnaden av fossila bränslen till att minska metanutsläppen från energisektorn och fasa ut subventionerna för fossila bränslen.
