Media har ett stort ansvar att informera om de beslut som tas i riksdagen. I veckan fattades bland annat beslut som kommer att minska Sveriges säkerhet, anser Johanna Deinum.
DEBATT. Det verkar inte som att den tredje statsmakten generellt kan förmå sig att varje dag följa med på Riksdagen.se i vad som behandlas, föreslås och vilka beslut som tas/skall tas; det blir ett heltidsjobb! Det står så vackert på varje webbsida: ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare”. Men, om vi har en demokrati då förväntar sig folket att tidningarna varje dag kan ge en resumé för oss ”hårt arbetande” medborgare. I vår digitala era blir det så lätt att lägga länkar i texten så att vem som helst kan gå till källan. Varje tidning bör därför ha en särskilt sektion för Sveriges riksdag. Därutöver bör det även finnas en liknande ständig rapportering om vad som händer i EU.
Har du lyssnat på riksdagens Webb-tv och följt debatten när beslut togs i veckan för att minska Sveriges säkerhet? Den 17:e juni fattade riksdagen ett avgörande beslut som i grunden förändrar Sveriges roll i Nato. Regeringens nya lagförslag, Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete, öppnar för att Nato-länder ska kunna genomföra militära försvarsåtgärder från svensk mark – samtidigt som de flesta svenskar inte känner till det. Beslutet skulle ha tagits den 15:e men det blev den 17:e juni.
Klockan 16.00 den 15:e juni började debatten om hur Riksdagen skulle besluta om nästan 30 olika ärenden, de viktigaste för Sveriges säkerhet var det som kom i början och det som kom sist på listan. De ledamöter som stod på talarlistan fick några minuter att presentera sitt inlägg. Som vanligt kan man följa med i realtid via länkarna som finns på webb-tv, och man kan dessutom titta senare. Testa gärna!
I början diskuterades det andra ärendet som Näringsutskottet presenterade: beslutet om Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten (Betänkande 2025/26:NU24) med 3 reservationer och 4 motioner. Man kan undra om våra riksdagsmän vet vad kärnkraft och den ständigt ökande mängden livsfarligt använt uran innebär! Förutom att mera farlig kärnkraft inte behövs innebär förslaget att våra obrutna kuster tillåts omvandlas till industrilandskap. Omröstningen resulterade tyvärr i ett litet övertag för ja-sidan. Är det så lätt att med enkel majoritet, 2 röster, få igenom så viktiga ändringar i Sveriges strandlag med mera?
Allra sist på beslutslistan den 15:e juni stod debatten om Försvarsutskottets betänkande Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete (2025/26:FöU14:). Det fanns 6 reservationer och 3 motioner. Då klockan var 22:00 och alla redan var trötta och få fanns kvar i salen bestämdes att betänkandet skulle behandlas dagen efter, tisdagen den 16 juni efter kl 15:30.
I en rätt tom sal blev det den 16:e en lång talarlista från ca kl 16:30 men det blev ingen debatt i strikt mening. Innebörden på Betänkande 2025/26:FöU14 finns uttryckt i klarspråk i regeringens proposition, det handlar om avskräckning och försvar, och den yttersta avskräckningen är kärnvapen.
När nästa dag, den 17:e, voteringen till beslut äntligen blev av var det däremot en fullsatt sal, med endast 2 ledamöter som inte var där. Det blev, tyvärr, som förväntat att mer än tre fjärdedelar av alla ledamöter i riksdagen röstade ja. MP röstade nej för punkt 1 och 4 och V för punkt 1. De övriga punkterna i betänkandet togs med acklamation.
Alltså röstade en majoritet i riksdagen inte för fred och ett kärnvapenfritt Norden. Förslaget skall börja gälla från den första augusti.
Snart är det val. Som vanligt kan alla lyssna på vad representanterna för de olika partierna har att bidra med på webb-tv.; det kan vara göra avgörande för vilket parti man skall rösta på! Använd dina demokratiska rättigheter till att hålla dig informerad.
