SD:s agerande efter valet följer ett mönster som vi känner igen från Trumps USA och från Tyskland på 1930-talet. Mikael Olsson oroar sig över att media bidrar till att legitimera Jimmie Åkessons konspirationsteorier.
DEBATT. Det är med djup oro, och jag kan inte nog understryka hur djup den oron är, som jag ser hur SD nu använder högerextrema konspirationsteorier för att förklara oppositionens vinst och rikta om strålkastarljuset för att själva undvika kritik.
Det är dock ingen tillfällighet att SD väljer att kalla till pressträff för att attackera istället för att vara självkritiska och ödmjuka inför deras 3-procentiga nedgång i jämförelse med valresultatet 2022.
SD:s agerande följer samma mönster som Trumps stab använt sig av sedan han gick in i politiken. Det är även samma metod som SD:s politiska föregångare, NSDAP i Tyskland, använde sig av på 1930-talet i Tyskland.
Men det är ändå mest liknelsen mellan SD och NSDAP jag vill stanna kvar vid för en stund. För inte alls oväntat attackerade Jimmie Åkesson Vänsterpartiet och Socialdemokraterna för att de mobiliserat ”islamistiska röster”.
Precis som Adolf Hitler skyllde allt på judarna, oavsett hur oskyldiga de än var, så kommer nu Jimmie Åkesson att skylla Sveriges alla problem och framtida problem på islamister. Och då Åkessons vaga förklaring till Aftonbladets reporter efter pressträffen inte närmare förklarar vad som räknas som en ”islamist”, så är det upp till väljarna att göra den tolkningen – och av tidigare uttalanden från Tidöpolitiker och deras aktiva väljare på sociala medier tenderar allt som har ordet ”koran” eller ”muslim” i sin beskrivning att hamna i islamist-facket.
SD:s ideologiska koppling till fascismens metoder från tyskt 30-tal blir bara starkare och mer uttalade med tiden, oavsett om de ökar eller faller i opinionen.
Det är nu min djupaste oro, som jag inledde med, kommer till liv. För om media bara upprepar vad Jimmie Åkesson påstår utan någon som helst kritik eller granskning, så kommer Åkessons högerextrema konspirationsteorier att övergå till att bli sannolika förklaringsmodeller för stora väljargrupper.
Det är alltså med djup oro och direkt rädsla jag här ser hur media tappat sin absolut viktigaste funktion – att granska makten och aldrig låta extrema konspirationsteorier eller tolkningar bli legitimerade genom att bara upprepa dem utan att granska dem journalistiskt.
SD och Åkesson behövde aldrig infiltrera fria och oberoende medier för att använda dem för sin propaganda. De upprepade bara lögnerna tillräckligt ofta och spetsade till dem för att öka chansen för att kvällstidningarna skulle nappa på det och publicera allt han säger. För i slutändan så säljer högerpopulistiska politiker lösnummer och tittare på nyhetssidorna online.
Jag skulle nu vilja avsluta min korta presentation av Jimmie Åkessons pressträff och den avgrundsdjupa oro jag känner över medias stundtals oförsvarbara oförmåga att känna igen en högerextrem konspirationsteori när de hör en med en egen liten konspiration om vad som eventuellt nu väntar, baserat på hur det tidigare utspelat sig i den politiska debatten i media:
Att tidningen Expressens ledarskribenter snart omfamnar Jimmie Åkessons förklaring att ”islamister avgjorde valet” …
