Länsstyrelsen i Östergötland har riktat allvarlig kritik mot Kolmårdens delfinarium. Det är oacceptabelt att Kolmården försöker sopa problemen under mattan och fortsätta showerna som om inget hänt. Vi kräver svar på hur delfinerna mår, skriver Roger Pettersson och Lina Dahl från World Animal Protection Sverige.
DEBATT. Tigandet är anmärkningsvärt i sig – och direkt oförsvarligt när Kolmården samtidigt marknadsför delfinshower inför sommarsäsongen. Familjer som överväger att resa dit får se glada bilder, föreställningar och löften om lärorika upplevelser, men saknar grundläggande information om att länsstyrelsen nyligen kritiserat brister i verksamheten.
Det handlar alltså inte om rykten eller aktivistpåståenden. Det handlar om iakttagelser av en tillsynsmyndighet med ansvar för djurskydd. Hur ska konsumenter kunna fatta informerade beslut när relevant information mörkas på det här sättet?
Kolmården är ingen privat bakgård. Det är en publikmagnet som varje år tar emot hundratusentals besökare med en affärsmodell som bygger på förtroende. När Expressen rapporterar om myndighetskritik borde den självklara reaktionen vara transparens. Inte tystnad, som givetvis skapar oro och misstänksamhet omkring varför Kolmården inte vill diskutera frågan utan bara lägger locket på.
Bakgrunden gör situationen ännu mer allvarlig. Delfinhonan Pärla dog i Kolmårdens delfinarium våren 2025 efter en bakterieinfektion som utvecklades till blodförgiftning. Det är ett konstaterat faktum. Även delfinen Vicky har i tidigare sammanhang kopplats till allvarlig bakteriell problematik.
Detta visar att bakterieinfektioner inte är en teoretisk risk i delfinariet, utan något som faktiskt förekommit med dödlig utgång.
Mot den bakgrunden är det högst relevant att allmänheten får veta vilka brister länsstyrelsen sett och hur dessa kan relatera till djurens hälsa och miljö. I stället möts vi av försäkringar om att ”delfinerna mår bra”, utan möjlighet att själva bedöma om det verkligen stämmer.
Kolmården meddelade redan för fyra år sedan att delfinhållningen ska avvecklas. Det presenterades som ett steg i takt med tiden och med djurens bästa för ögonen. Men även här råder samma mönster: stora ord utan insyn. Avvecklingen saknar tydlig tidsplan och konkreta delmål – samtidigt som showerna fortsätter som vanligt.
Om beslutet att avveckla var genuint, varför denna tystnad? Vad är det man inte vill att allmänheten ska veta? När en djurpark fortsätter att använda delfiner som publikattraktioner, trots avvecklingslöfte, myndighetskritik och tidigare dödsfall kopplade till smittrisker, då räcker det inte med marknadsföring och lugnande pressmeddelanden för att försöka släta över problemen. Då krävs öppenhet, ansvarstagande och respekt för publikens rätt att veta.
Delfinerna kan inte själva kräva svar. Men det kan vi. Kolmården bör snarast berätta om bristerna länsstyrelsen konstaterat – och dessutom presentera en avvecklingsplan för hur delfinerna äntligen ska kunna flyttas till en djurvänlig miljö.
