Klimatförhandlingarna kan nu klocka halvtid. Med i den svenska delegationen finns riksdagens representant Emma Nohrén (MP), ordförande i miljö- och jordbruksutskottet.
– Det måste hända något, säger hon på plats i Turkiet.
Det 31:a klimattoppmötet (COP31) som nu äger rum i Antalya, Turkiet, är ett av toppmötena inom Klimatkonventionen med flest deltagare hittills, 92 000. Ändå har det beskrivits som ett ”mellanmöte”, utan något avgörande beslut på dagordningen. Men Emma Nohrén, som Syre når i vimlet över telefon, beskriver det samtidigt som ett möte där ”känslan av brådska hänger i luften”.
Ibland går budskapen tvärt emot varandra, berättar hon, och beskriver ett föredrag från en representant från Indonesien som gav en bild av att landet arbetade med att skydda mangroveskogar och kustsamhällen. Dessförinnan hade hon lyssnat på organisationer från landets civilsamhällen som beskrev en motsatt utveckling – ”en fruktansvärd rovdrift”.
– Man får dubbla budskap; det är därför det är så viktigt att de här civilsamhällesorganisationerna är här och att man träffar dem och får reda på hur det är för vanliga människor.
Positiva exempel
Många på plats vittnar också om klimatförändringarnas effekter, säger hon. Bland dem finns palestinier som berättar att mycket av den växtlighet som mildrat effekterna av klimatförändringarna i Gaza nu är borta sedan den förstörts under kriget. Även om många vittnesmål målar upp en mörk bild med allt svårare levnadsförhållanden, finns det också positiva exempel – där pengar når fram och anpassningsåtgärder skapar bättre förutsättningar för människor att klara vardagen.
– I Etiopien har kyrkorna gått samman och planterat träd, vilket har lett till enorma arealer när man räknar ihop det. Så får man lokalsamhällena med sig och pengarna hamnar rätt, kan man göra stora insatser.
Vad krävs för att det här COP ska bli lyckat i din mening?
– Vi behöver få utfästelser om att vi faktiskt ska fortsätta att fasa ut de fossila bränslena. Att länderna tar det på allvar och att man inte stirrar sig blind på de tekniska lösningarna.
”Viktigt att riksdagen är representerad”
En del gräsrötter tycker att COP-mötena inte ger mer än tomma löften. Greta Thunberg använde orden ”blah blah blah”. Hur ser du på det?
– Jag tycker ändå det känns som att COP levererar saker som realiseras och som verkligen får klimatnytta. Men jag skulle säga så här, det är bättre att det finns ett COP än att det inte finns, för sedan Parisavtalet har faktiskt utsläppskurvorna ändrats till det bättre. Sedan skulle det behöva göras snabbare.
Vad känner du att du kan åstadkomma på COP?
– Dels får man med sig större kunskap hem till det fortsatta arbetet. Man får också möjlighet att träffa många aktörer och ta del av deras kunskap. Jag deltar i den svenska delegationen och försöker till exempel följa havsfrågorna lite närmare. Det har varit tal om att det skulle bli ett blått COP med fokus på havsfrågor men det är i nästa vecka och då är jag inte kvar längre, men jag har försökt vara med på det som har varit hittills. Jag tycker också att det är viktigt att riksdagen finns representerad. Det här berör alla, och vi folkvalda behöver vara på plats.
