Det har stormat rejält kring SVT och programmet IFS – Invandrare för svenskar den senaste veckan. Anledningen är att de valde att bjuda in den högerextreme nätaktivisten Nick Alinia till att medverka i ett av avsnitten.
För de som inte känner till Nick Alinia är han bland annat känd för att, tillsammans med kumpanen Christian Peterson och SD-politikern Jessica Stegrud, förfölja och trakassera meningsmotståndare och lägga upp det i sociala medier. I ett videoklipp kallar han Stefan Löfven för landsförrädare, i ett annat gör han en vit makt-hälsning, i ett tredje hyllar han återvandring. Han är kort sagt en person som de flesta skulle tveka inför att ha med i en debatt, och definitivt inte i ett humorprogram där man skojar om fördomar mot invandrare.
Alinias medverkan ledde också till ramaskri, poddprofilen Julia Frändfors har hoppat av programmet och en av de andra medverkande, Elaf Ali, har skrivit en debattartikel där hon menar att SVT legitimerar fientlighet mot invandrare genom att ta in Alinia.
När programmets exekutiva producent Michael Lindgren skulle försvara Alinias medverkan blev det om möjligt ännu värre. Lindgren erkänner själv att han inte har full koll på Alinia, men slår ändå fast att Alinia är ”invandringskritisk och inte invandrarkritisk”. Men Alinia är långt mer än bara kritisk mot invandring, trots att han själv har rötter i Iran menar han att människor med ”fel gener” aldrig kan bli svenskar, han vill se massdeportationer och går ibland så långt att till och med Sverigedemokraterna tycker att han är problematisk. Lindgren menar också att det inte är fel att ha med någon om personen inte är dömd för brott, vilket innebär att de i princip skulle kunna ta in vilken galning som helst i programmet som ännu inte blivit dömd. Det är en, minst sagt, tveksam publicistisk hållning.
Nu har SVT sent omsider pudlat. SVT:s ansvarige utgivare Helena Olsson skriver i DN att hon har tittat på programmet där Alinia medverkar och att hon inte kan se något fel i vad som sägs, men att de trots det inte kommer att sända avsnittet. ”Alinia har trakasserat journalister och oliktänkande. Han ger uttryck för en rasistisk ideologi. Han har samröre med den våldsbejakande högerextrema miljön. Enskilda handlingar kan relativiseras i oändlighet, som provokationer, missförstånd eller feltolkningar. Sammantaget kan han inte likställas med vilken opinionsbildare eller aktivist som helst”, skriver hon, vilket förstås är helt korrekt. Det pinsamma är bara att det krävdes ett mediedrev och att personer hoppade av från programmet innan de kom till den här slutsatsen. Ingenting av det här är ju nytt utan något som alla måste ha känt till redan när Alinia bokades.
De som vinner på den här senfärdigheten är den högerextrema rörelsen, och inte minst Nick Alinia själv, som nu kan sätta på sig offerkoftan och böla om att han har blivit censurerad från SVT. Men hur står det till med partiskheten i IFS då? Tja, visst har de en del panelister med vänstersympatier men de har också återkommande gästats av en annan provokatör, nämligen Chang Frick, känd för att ha startat den högerextrema tidningen Nyheter idag och som bland annat hyllat arbetsläger och polisbrutalitet på X.
Så nej, någon vänsterpropaganda är verkligen inte IFS, men det är tur att det åtminstone finns någon gräns – till och med för ängsliga tv-chefer.
Den tidigare L-profilen Malin Sjöberg Högrell startar ett nytt parti, Liberalt initiativ – Folkpartisterna.
En av Sveriges coolaste musiker genom tiderna, Nikke Ström, är död.
