Infångning och lagring av koldioxid, CCS, bör finansieras och samordnas av staten. Det är en av slutsatserna i en ny avhandling från Lunds universitet.
Tekniker som används för att avskilja och fånga in koldioxid från industriella processer, så kallad CCS (Carbon capture and storage), har hittills visat sig vara mycket kostsamma. Samtidigt bedömer FN:s klimatpanel att tekniken är nödvändig för att kunna nå klimatmålen och bromsa den globala uppvärmningen.
Nu har en ny avhandling från Lunds universitet tittat på hur man ska kunna möta utmaningarna kring tekniken. En av slutsatserna är helt enkelt att staten bör finansiera och samordna. Enligt Lina Lefstad, författare till avhandlingen, så kan inte marknaden ensam driva på utvecklingen och uppskalningen av CCS-tekniken.
– Att förlita sig på att marknaden ska bli en motor för CCS är naivt. Projekten medför enorma kostnader och genererar än så länge inte den vinst som behövs för att det ska bli attraktivt för privata företag att investera, säger hon i ett pressmeddelande.
Ett exempel på detta kan ses i Norge, där den norska staten initialt stöttade ett CCS-projekt med 22 miljarder norska kronor för att oljebolaget Equinor skulle kunna fånga in utsläpp. Efter att de statliga stöden upphört efter fem år har Equinor dock pausat projektet.
– Om staten i stället tar över styrningen kan det bli en drivkraft för att bygga ut och utveckla infrastrukturen. Utrymmet för synergier gällande lagring, transport och avskiljning av koldioxid är större än om dessa projekt drivs av enskilda aktörer. Det kan i förlängningen påverka både priset och innovationstakten, säger Lina Lefstad i pressmeddelandet.
En annan slutsats i avhandlingen är att tekniken bör användas just som punktinsatser där det är svårast att få bort koldioxidutsläpp, såsom inom stål-, cement-, transport- eller kemikalieindustrin.
En kritik mot CCS-teknik är att den skulle kunna användas som ett alternativ till att fasa ut fossila utsläpp och därmed göra så att företag fortsätter med sina utsläpp. Men i sina intervjuer med branschaktörer och beslutsfattare har Lina Lefstad inte stött på någon som ger uttryck för sådana tankegångar. VIktigt, menar hon, eftersom CCS-tekniken inte kan ta hand om alla de utsläpp som görs idag.
– Jag är övertygad om att CCS kan bli en viktig teknik för att begränsa uppvärmningen. Och Europa har bra förutsättningar för att kunna leda detta. Här finns en stark klimatpolitik och ett stort engagemang för mänskliga rättigheter, miljöskydd och rättvisa. Utmaningen ligger i hur vi får till den statliga styrningen som behövs för att denna teknik ska börja nyttjas i större skala och hjälpa oss nå klimatmålen, avslutar Lina Lefstad.
