Ska pensionsfonder investera i Elon Musks företag? Extinction rebellions arbetsgrupp för hållbara pensioner välkomnar en hållbarhetsanalys.
DEBATT. Vi ser det som mycket positivt att AP-fonderna gör en hållbarhetsanalys innan de investerar i Spacex.
Detta har vi förstått är ovanligt, men det låter i våra öron helt rimligt. Det är medborgarnas pengar och de bör investeras i sådant som är hållbart både på det ekonomiska planet och i den verkliga levande världen.
Spacex är ett företag som förknippas med ett rad kontroverser som bland annat inkluderar anklagelser kring arbetares rättigheter och anställningspolitik, hot mot den biologiska mångfalden och kränkning av urbefolkningens rättigheter. Företaget publicerar inte hållbarhetsrapporter, vilket betyder att vi inte kan ta reda på deras koldioxidutsläpp! Rapportering av koldioxidutsläpp är idag en självklarhet i alla branscher.
Följer Spacex Parisavtalet? Har de en netto-noll-plan och vetenskapligt grundade mål? Inget av detta är offentligt känt. Vad vi vet är att de använder fossila bränslen i mängder för att skjuta upp raketer och satelliter.
Vd:n på Spacex, Elon Musk, har pengar och en medieplattform för att kunna påverka val både i USA och här i Sverige. Musks uttalanden om demokrati, facket och välfärdssamhället, klimatkrisen, mänskliga rättigheter och jämlikhet är inte okända. Musk stöttade öppet Donald Trump och har haft kontakt med och stöttat högernationalistiska AfD, liksom ytterhögern i Storbritannien.
I Spacex ingår numera XAI, en av huvudaktörerna i den okontrollerade AI kapplöpningen, med verkar agera med lite hänsyn för miljömässig och social hållbarhet. AI-bolagen har själva varnat för AI-utvecklingen och sagt att den borde pausas.
Själva X (före detta Twitter), som också nu är en del av XAI, det vill säga Spacex, har sedan Musks övertagande blivit ett rum för allt mer extrema åsikter, utan att företaget vidtagit lämpliga åtgärder. Företaget har anklagats för “staggering amplification of hate” (“en svindlande förstärkning av hat”).
Bolaget Tesla, där Elon Musk är vd och största ägare, är redan svartlistat av Sjunde AP-fonden, AP7, på grund av kränkringar av arbetarnas rättigheter i USA.
Allt detta gör det än mer oroande att satsa allmänna pengar i Spacex, där Musk har en stor majoritet av rösterna, vilket gör det extremt svårt att ifrågasätta hans beslut eller ställa honom till svars för bristfällig ledning. Hur skulle AP-fondernas dialogpolicy, såsom ansvarsfullt ägande och ansvarsfull förvaltning, fungera i förhållande till ett sådant centraliserat bolag?
Vi tycker inte att det är hållbart och klokt att ge den rikaste mannen våra pensionspengar att investera i massiv, okontrollerbar AI-utveckling och kolonisation av Mars och rymden. Det finns inte ens någon internationell rättslig ram som man är överens om när det gäller mänsklighetens expansion i rymden.
Vi ber er istället att satsa på företag som värnar jorden och förutsättningarna att leva här i ett oberäkneligt och förändrat klimat med allt vad det innebär. Våra pengar ska vara med och bygga en omställd värld där vi och våra barn och barnbarn kan leva goda liv oavsett var i världen vi bor, något som just nu känns smärtsamt avlägset. Pengarna ska inte investeras i verksamhet som raserar livsmiljöer och ekosystem för att generera kortsiktiga vinster.
Vi vill också veta vilka nya företag AP7 kommer att svartlista i enlighet med AP-fondens nya klimathandlingsplan. Vi tror att detta ger incitament till företag att vara mer etiska och hållbara. Vi ser fram emot AP7:s nya lista som bör komma snart.
