Regeringens strandskyddsutredning presenterades idag, med förslag på att luckra upp i reglerna och att införa ett ”strandlov”. Förslaget får skarp kritik från flera håll. ”Vansinne”, tycker Miljöpartiet. Natutskyddsföreningen kallar det ett paradigmskifte som i praktiken innebär att det generella strandskyddet rivs upp.
Utredningen som presenterades för regeringen under en presskonferens på måndagen föreslår bland annat att dagens generella strandskydd bör ersättas med ett system där markägare kan ansöka om ”strandlov”. Det bör alltså bli lättare att bygga nära vatten än idag och istället för en förbudslagstiftning ska det handla om att en intresseavvägning görs i varje fall.
Utredningen är en fortsättning på de undantag som regeringen redan genomfört för strandskyddet när det gäller mindre sjöar och vattendrag.
Förslaget innebär också att kommuner i stor utsträckning själva får avgöra var strandskyddet ska gälla. Länsstyrelsen roll föreslås begränsas till de områden som ”är av väsentlig betydelse för strandskyddets syfte”.
Kritiken mot förslaget kommer både från miljöorganisationer och opposition. Miljöpartiets ordförande för miljö- och jordbruksutskottet, Emma Nohrén, säger i ett mail att:
”Det här är vansinne. Regeringen och Sverigedemokraterna river upp hela strandskyddslagstiftningen. Strandskyddet är en grundbult för friluftslivet och naturskyddet, som säkrar allemansrätten och allas tillgång till våra stränder. Regeringens förslag gynnar bara några få på bekostnad av alla oss andra och miljön.”
Även Naturskyddsföreningen är kritiska.
– Det här innebär i praktiken att det generella strandskyddet rivs upp. Våra stränder ska vara till för alla, inte bara för dem som har råd att betala. När stränder väl har bebyggts går de i praktiken inte att få tillbaka, säger generalsekreterare Karin Lexén i ett pressmeddelande.
Föreningen varnar för att förslaget leder till ökad exploatering av stränder, minskad tillgång till områden för bad, friluftsliv och rekreation samt sämre skydd för värdefulla ekosystem. Dessutom riskerar Sveriges motståndskraft mot översvämningar och andra effekter av klimatförändringarna att försvagas kraftigt.
– Att ersätta ett generellt strandskydd med strandlov som avgörs i varje kommun riskerar att skapa stora skillnader över landet och ett rättsosäkert system där skyddet varierar beroende på det politiska styret, tillägger Karin Lexén.
Dagens presentation är inte komplett, då utredaren har begärt mer tid för att utreda lagtekniska detaljer. Hela utredningen skulle ha presenterats den 30 juni, men det kommer att skjutas upp sex månader. Däremot presenterades själva inriktningen under måndagen.
