Som Syre berättar i dag kan regeringen tänka sig att stödja ett nytt klimatmål till 2040 om vissa villkor uppfylls. Men Miljöpartiet är kritiska.
– Det är inte tillräckligt ambitiöst, säger Rebecka Le Moine (MP).
Inför att ett klimatmål för 2040 ska tas fram i EU har regeringen tagit fram en preliminär ståndpunkt. Man stödjer en rekommendation från den tidigare EU-kommissionen som innebär en utsläppsminskning om 90 procent till 2040 jämfört med 1990. Målet är bland de mer ambitiösa av spannet i den konsekvensanalys som kommissionen gjort utifrån att det skulle ligga i linje med Parisavtalet. Men inte det högsta.
– Vi var väldigt kritiska till det och menade att det inte var tillräckligt, vår hållning är att vi måste ha negativa utsläpp. Vi måste binda in mer än vad som släpps ut (till 2040 reds anm), säger Rebecka Le Moine, ledamot inom EU-nämnden och talesperson för biologisk mångfald, och som är kritisk till att regeringen inte vill driva på för ett mer ambitiöst mål.
Hon är också kritisk till flera av de villkor som regeringen ställt upp för att stödja målet om 90 procents utsläppsminskning till 2040. Bland annat vill inte regeringen ha ”svåruppnåeliga åtaganden för nettoupptaget” i skog och mark, den så kallade LULUCF-sektorn. Men Rebecka Le Moine är kritisk till resonemanget och säger att båda behövs, ”utsläppen behöver minska, parallellt med att mer binds i skog och mark”.
– För regeringen blir det orealistiskt, eftersom de har lovat skogsindustrin att inte göra någon förändring överhuvudtaget inom skogspolitiken, och det som man ser som ett hot mot den industri som vill fortsätta med stora kalhyggen.
Ministern försvarar vägvalet
I Sveriges radio försvarar klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) regeringens vägval med att det ”viktiga är att hitta en balans där vi faktiskt lever upp till de mål man sätter”.
– Det här är ju en rejäl omfattande omställning vi gör av hela våra samhällen, då är det viktigt att man också tar hänsyn till hur gör vi gör det här utan att vår ekonomi kraschar och utan att vår levnadsstandard sjunker. Därför är det just 90 procent som man bedömer är en bra nivå, så att man håller takt och ambition men ändå lever upp till det vi behöver för klara av det här, säger hon.
Till radion säger hon också att regeringen inte vill ha regler för hur mycket koldioxid skogen ska lagra eftersom man vill underlätta för den svenska skogsindustrin – som redan gör stor klimatnytta.
– Vi menar att de beslut som fattats kring svensk skog i EU inte tagit tillräcklig hänsyn till svenska intressen och till hur svenskarna brukar sin skog.
