Prenumerera

Logga in

Radar · Inrikes

Mer pengar till forskningen – men inte till basanslag

Johan Pehrson.

Regeringen presenterade idag sin forskningsproposition för de kommande fyra åren. De vill öka anslagen med totalt 6,5 miljarder till 2028. Men fokus ligger på konkurrensutsatta medel istället för basanslag, något som fackförbundet Sulf kritiserar. 

– Det är spetsforskning som gör Sverige relevant. Vi vågar prioritera de bästa forskarna och den bästa forskningen i stället för att bara satsa på bredden, sa utbildningsminister Johan Pehrson när propositionen presenterades på torsdagen. 

Men fackförbundet för högskoleanställda, Sulf, ser det inte på samma sätt.

– Jag är förvånad att regeringen går så långt i fel riktning, när de lovat förbättringar. Det är ett hårt slag mot Sveriges konkurrenskraft. Johan Pehrson kunde inte svara på journalisternas fråga om varför propositionens inriktning på konkurrensutsatta medel är bättre än att öka basanslagen, säger Sanna Wolk, förbundsordförande på SULF, i en kommentar.

Sulf välkomnar att regeringen höjer anslagen, särskilt efter de senaste årens höga kostnadsutveckling. Men dessa höjningar riktar sig främst till forskningsfinansiärerna, menar fackförbundet, och 75 procent av de nya anslagen kommer gå dit först år 2028.

Leder till större osäkerhet bland forskare

”Detta innebär att andelen basanslag kommer fortsätta att minska under nästa fyraårsperiod. Sverige ligger redan långt ut på skalan när det gäller hög andel konkurrensutsatta medel jämfört med andra länder. SULF önskar en bättre balans som ger lärosätena handlingsutrymme och långsiktiga förutsättningar”, skriver de i uttalandet. 

Fackförbundet ser det som ett problem att höjningen som går till basanslag är konkurrensutsatt och starkt styrd utifrån politikernas prioriteringar. Det leder till en ännu större osäkerhet för Sveriges forskare, menar de.

Det finns heller inget som pekar på att konkurrensutsatta anslag skulle leda till excellens och ett större genomslag för Sverige som forskningsnation, menar Sulf. Istället visar Sverige en svagt vikande trend när det gäller andel högciterade artiklar, trots att regeringarna de senaste decennierna alla har satsat på just konkurrensutsatta anslag.

– Mer av samma politik kommer inte ge nya resultat, säger Karin Åmossa, samhällspolitisk chef på Sulf.

Fackförbundet Naturvetarna stämmer in i kritiken. 

– Villkoren för forskare inom akademin måste bli bättre. Idag har många osäkra anställningar som är beroende av kortsiktiga forskningsstöd som är normen. Säkra anställningar, högre löneutveckling och tryggare arbetsvillkor kan bidra till en stärk forskning, säger Petra Malm Danielsson, avdelningschef för marknad och samhällspolitisk påverkan, i ett pressmeddelande

Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV