Det är ingen bra idé att avveckla marknadsskolan stegvis, tycker skribenten.
DEBATT: Mycket bra att Björn af Kleen och DN äntligen skriver om Sveriges motsvarigheter till ryska oligarker!
Jag minns en av dem från länge sedan när jag var med i Socialdemokraterna i början av 1980-talet.
Valet stod då mellan att ”gräva ner” den bullriga, smutsiga och otrevliga genomfarten genom stockholmsförorten Åkersberga, låta trafiken löpa UNDER ortens centrum – eller bygga en förbifart rakt genom grönområdet Ekbacken.
Skulle vi offra naturens skönhet för trafiken ut till skärgården? Arbetarekommunen var delad i frågan så den ledde till votering vilket tydligen var mycket ovanligt! Kassören tog fram sin bok över betalda medlemsavgifter. Vilka kunde rösta?
Flera medelålders och äldre ville bevara Ekbacken. En bleksiktig (men lovande) SSU:are i yngre tonåren blev ännu blekare och sa inte ett pip. Ekbacken vann. S-ordföranden blev ursinnig och sade att detta beslut minsann skulle få konsekvenser!
Sedan dess har mycket vatten runnit genom ån nedanför Ekbacken, liksom trafiken under centrum. SSU:aren har hunnit med att vara finansminister (S), men gjorde nog aldrig något avtryck i miljöfrågor.
Nu är han, menar väl af Kleen, en blekfet oligark som absolut vägrar pipa om hur kombinationen offentliga uppdrag och lobbyism vuxit till MILJARDER.
DN:s del ett handlar mest om Ilija Batljan, också före detta sossepolitiker, men också om den senaste moderate finansministern. Del två handlar om skolmiljardären Peje Emilsson.
Snart styrs världen av liknande oligarker vars affärer TYDLIGT borde lyftas upp i ljuset och AVSLÖJAS före kommande val!
Att som till exempel Peter Hultqvist hävda att marknadiseringen av skolan ska upphävas ”stegvis” duger inte.
Rösta på partier som vill stoppa detta ofog NU!
