Radar · Integritet

Centrum för rättvisas oro för teknikutvecklingen: ”Finns ingen stark röst för personlig integritet”

Den 25 maj i år kom domen från Europadomstolens högsta instans: FRA-lagen är integritetskränkande.

Inför hot som terrorism, gängkriminalitet och pandemier utforskar stater tekniska möjligheter för att övervaka medborgare. Flera kritiker säger till Dagens nyheter att utvecklingen går mot allt ofriare samhällen.

– 2008 gick debattvågorna höga och det ställdes krav på beslutsfattare att begränsa FRA:s mandat till övervakning. Men i dag befinner vi oss i en annan säkerhetspolitisk situation: terrorismen ses som att den har kommit närmare Sverige, detsamma gäller organiserad brottslighet, så strömningarna gynnar de som vill ha mer övervakning och kontroll. Det finns just nu ingen stark röst till skydd för den personliga integriteten, säger Fredrik Bergman, chef på Centrum för rättvisa, till tidningen.

Orsakerna till utvecklingen är flera, enligt honom. Politiker som argumenterar att ”vill man ha trygghet måste man ge upp lite av sin frihet” spelar in.

– Dessutom är frågan abstrakt för många.

Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV