Regeringen vill förbjuda rasistiska organisationer.
De här organisationerna begränsar människors möjligheter att delta i demokratin, säger utbildningsminister Gustav Fridolin (MP).
Svårt och sannolikt ineffektivt, säger jurist.
Det finns ett utrymme i svenska grundlagen för att förbjuda rasistiska organisationer menar regeringen. Paragrafen har inte tidigare tillämpats men bör och ska tillämpas menar regeringen, rapporterar Sveriges Radios Ekot.
– De här organisationerna begränsar människors möjligheter att delta i demokratin – som unga HBTQ-aktiva som inte kunde åka till Almedalen och beskriva sin verklighet, och man bryter ner lokaldemokratin och skrämmer människor från att engagera sig i ett par svenska kommuner där man etablerat sig, Då behöver vi pröva om vi kan göra som i Finland och begränsa dessa organisationer säger Gustav Fridolin (MP) till TT.
Agerande i Almedalen
Bakgrunden till regeringens ställningstagande är händelserna runt Nordiska motståndsrörelsen (NMR) i Almedalen då aktiva i rörelsen uppträdde aggressivt och hotfullt mot bland annat HBTQ-personer och organisationer.
Det handlar om organisationer som agerar militärt eller som förföljer människor på grund av etnicitet eller ursprung, som nazistiska eller rasistiska organisationer enligt regeringen.
TT: Var ska gränsen gå mellan vad som räknas som rasistiskt?
– Det handlar inte om allmänna programförklaringar utan organisationer som aktivt sysslar med förföljelse av personer och utnyttjar sina rättigheter för att begränsa andras rättigheter, så som NMR väldigt medvetet gör när de söker att få torgmöten precis utanför RFSL och en synagoga, säger Gustav Fridolin.
En utredning som ska ha ”stark parlamentarisk insyn” enligt Gustav Fridolin, ska tillsättas. Den ska specifikt utreda vilka möjligheter grundlagen ger till att införa ett förbud och direktiv ska skrivas tillsammans med de borgerliga partierna. Vem som ska leda utredningen är inte klart.
Svårt juridiskt
Men ur ett juridiskt och rättsligt perspektiv blir det svårt att få någon effektivitet i en eventuell lag menar Thomas Bull, justitieråd i Högsta förvaltningsdomstolen. Det finns en risk menar han att rättssystemet hamnar i en mängd mindre rättstvister och att aktivister fortsätter vara aktiva oavsett organisation.
– Jag råkar osökt dra associationer till när man för 100 år sedan försökte förbjuda Aftonbladet. Kungen ogillade Aftonbladet och man förbjöd tidningen. Då kom Aftonbladet två ut. Då förbjöd man den. Jag har för mig att de gav upp någonstans vid 16 eller 17. Det är frågan om en åtgärd kommer att leda till en rad processer som egentligen ger de här nazisterna en massa uppmärksamhet och de kan påstå att de är politiskt förtryckta. Folk slutar inte bara vara nazister bara på grund av en lag.
