Nobels fredspris i år gick till ICAN – en kampanj för avskaffande av kärnvapen. Var det rätt pristagare? Finns det någon annan som du skulle velat ge
priset till?
Jag tycker att valet av ICAN var ett bra val, särskilt eftersom flera av världens kärnvapenmakter har så oberäkneliga ledare. Dessutom inkluderar ICAN många länder och organisationer vars medlemmar nu prisas för sitt arbete. Egentligen tycker jag att det är sorgligt att ICAN ska behöva existera, det borde vara självklart att inte använda kärnvapen! Något annat år hoppas jag att man väljer en sund djurskyddsorganisation. Arbetet med att få människor att respektera djur är värt ett Nobelpris.
Åsa Eriksson, 53 år, småskalig landsbygdsförespråkare, Uppsala
Det är självfallet av essentiell art att kärnvapen inte sprids, men samtidigt ska vi komma ihåg att kärnvapnens blotta existens förmodligen har förhindrat ett nytt världskrig. Jag skulle vilja ge fredspriset till Nato vars närvaro har säkrat friheten i Europa sedan andra världskriget.
Christopher Björk, 30 år, handläggare på statlig myndighet, Karlstad
I en tid av upprustning, ökad nationalism och krig i världen så ser jag det som ett positivt ställningstagande att priset går till en organisation som på riktigt manar till fred och inte som tidigare till personer med blod på sina händer. Jag anser ingen person vara värd det priset i dag, förutom möjligtvis Bernie Sanders som varit emot i princip alla krig som USA fört de senaste 30 åren.
Robin Rushdi, 23 år, hållbarhetsförvaltare, Uppsala
För bästa användarupplevelse använder vi kakor där vi lagrar och läser in information om er användare. Om ni accepterar det så kan vi spara information om ifall ni är inloggade och vilka artiklar som blir mest lästa. Att tacka nej kan påverka vissa funktioner och användarupplevelsen. Det gör det också svårare för oss att bedriva vårt uppdrag, att leverera den bästa gröna journalistiken.
Du kan när som helst ändra inställningarna genom att klicka på den gröna fliken i nedre högra hörnet eller "Mer" i menyn.
Funktionella
Alltid aktiv
För att sidan ska fungera som det ska använder vi oss av kakor. Kakorna i den här kategorin kan inte väljas bort eftersom de är nödvändiga för er läsupplevelse.
Alternativ
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
Statistik
För vår överlevnad är det fullständigt nödvändigt att vi kan redovisa statistik över antalet besökare vi har. Vi använder också statistiken för att fatta kloka beslut om vad ni läsare är mest intresserade av att läsa.Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
Marknadsföring
För att nå ut använder vi oss av marknadsföring, men också för att få inkomster.