Glöd · Panelen

Är att ge naturen juridiska rättigheter ett bra skydd?

I Indien har ett par floder, bland annat Ganges, fått juridiska rättigheter, som om de vore personer. I Nya Zeeland har maorierna försökt ge floden Whanganui juridiska rättigheter. Vad tror du – är det ett bra sätt att skydda naturen?

– Jag tycker att det är bra att kunna fridlysa djur och växter när det behövs. Men att ge en flod juridiska rättigheter verkar bara fånigt.

Helena Sjöberg, 75 år, pensionär, Ängelholm

– Sånt där ska skötas med naturvårdslagstiftning, inte genom att ge floder mänskliga rättigheter. Nej, jag tror inte det fungerar, helt enkelt för att en flod inte är en människa.

Kenneth Andersson, 50 år, skogsarbetare, Äppelbo

– Det är en väldigt fin tanke! Men sen beror det ju på vilken rätt man ger naturen och hur den vägs mot andras juridiska rättigheter. Mest skrämmande är det att det ska behövas. Naturen är vårt hem, vi ska inte behandla den som en motpart. Den klarar sig utan oss, men vi kan inte leva utan den.

Mikaela Strandberg, 27 år, bagare, Nacka
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV