Miljöpartiets EU-parlamentariker kräver att EU-kommissionen agerar i frågan om sobelpäls från Ryssland. Så sent som i april hamnade pälsen på EU:s sanktionslista mot landet, men i somras beslutades att pälsen trots allt skulle undantas från sanktioner.
"En skam på flera plan", tycker Alice Bah Kuhnke (MP).
I april i år lades sobelpälsen och andra pälstyper till på den långa listan över ryska produkter som EU infört sanktioner mot. Men bara två månader efter det, i juli i år, så beslutade EU:s ministerråd att sobelpälsen skulle undantas från sanktioner. Beslutet kom efter press från bland annat Grekland och Italien, som är EU:s största importörer av pälsen, rapporterar The New voice of Ukraine.
Beslutet har kritiserats av flera djurrättsorganisationer och även av Miljöpartiet i EU-parlamentet. Nu har partiets EU-parlamentariker skrivit en prioriterad fråga till EU-kommissionen, där de kräver att kommissionen sätter press på att EU återinför sobelpälsen på sanktionslistan.
– Jag tycker att beslutet är en skam på flera plan. Gentemot det ukrainska folket och de friheter de kämpar för att försvara. Därutöver är det djupt osmakligt att man lyfter en sanktion som dels är en del av en pervers industri, men som också gynnar en liten grupp människor i Ryssland som tjänar pengar på den, säger Alice Bah Kuhnke (MP) till Syre.
Stark pälslobby
Pälsarna är dessutom en lyxprodukt för en liten grupp rika inom EU, tillägger hon.
– Det här är en helt sjuk industri, och det är djupt oroväckande att man återtagit ett beslut om sanktion. Vi behöver ju se sanktionerna i det perspektivet. Lobbyverksamheten är stor här i Bryssel, och det väcker frågor kring hur det här beslutet har tagits, säger Bah Kuhnke.
Även Djurens rätt har kritiserat att det hela verkar vara en eftergift till modelobbyn.
– Det är mycket upprörande att EU nu tillåter handel med rysk päls. Uppgifterna om de ryska kopplingarna till pälsindustrins EU-lobby kastar en extra mörk skugga över det här beslutet. Jag förväntar mig att Sverige omedelbart agerar för att EU ska riva upp undantaget, som inte bara bidrar till ryska exportintäkter utan också bygger på ett enormt djurlidande, sa Tina Hogevik, riksordförande för Djurens rätt, i ett uttalande tidigare i höst.
”Kommer sätta press”
EU:s beslut togs i samband med att EU:s 21:a sanktionslista presenterades den 23 juli i år. För Sveriges del var det utrikesminister Maria Malmer Stenergard som ansvarade för Sveriges ställning i frågan. Syre söker henne för en kommentar om Sveriges position om sobelpälsen.
När EU-parlamentariker riktar prioriterade frågor till EU-kommissionen så har kommissionen en skyldighet att svara ”skyndsamt”. Dock kan det ta lång tid att få svar.
– Jag har varit med om att det tagit månader att få svar, säger Alice Bah Kuhnke.
– Men vi kommer fortsätta att sätta press. Dessutom finns det initiativ från civilsamhället och en folklig opinion mot pälsindustrin. Så vi hoppas att vi tillsammans sätter press på rådet att göra om beslutet.
