Under de senaste två åren har Nordea och SEB gett 14 miljarder i nya lån till oljebolag som expanderar i Arktis, enligt en ny rapport från Naturskyddsföreningen och Fair finance guide. SEB menar å sin sida att bankens fossilpolicy begränsar finansiering av verksamhet i känsliga områden som Arktis.
Europeiska kommissionen kommer att stå fast vid sitt förbud mot nya olje- och gasborrningar i Arktis, trots stora påtryckningar från Norge, rapporterade Euronews nyligen. Ny utvinning av fossila bränslen i Arktis är oförenligt med EU:s klimatmål, enligt kommissionen, vars linje ska bekräftas i den nya Arktisstrategin som EU-kommissionen presenterar i slutet av oktober. EU avråder alla medlemsländer från att köpa arktisk olja.
Trots detta har svenska storbankerna SEB och Nordea tillsammans lånat ut nästan 14 miljarder kronor till de norska oljebolagen Equinor och Aker BP, som expanderar sin verksamhet i Arktis, visar den nya rapporten från Naturskyddsföreningen och Fair finance guide.
– Det är orimligt att svenska banker finansierar ny oljeutvinning i Arktis samtidigt som klimatkrisen förvärras. Det undergräver våra möjligheter att nå klimatmålen. Nordea och SEB måste omedelbart sluta stödja detta, säger Karin Lexén, generalsekreterare på Naturskyddsföreningen i en kommentar.
Försvagade hållbarhetspolicy
I fjol tog Nordea bort restriktioner för hur långt norrut oljebolagen får leta efter ny olja och gas i Arktis i sin hållbarhetspolicy.
– Det här går på tvärs mot bankernas egna klimatlöften. Jag tror att många svenska bankkunder blir upprörda. Det är ju deras pengar som används för att ge lånen till oljebolagen, säger Jakob König som leder Fair finance guide i Sverige.
Förutom klimateffekterna från fossila bränslen och stor miljöpåverkan i ett extra känsligt område innebär utvinningen stora risker för samer som lever längst kusten vid Barents hav i Nordnorge, enligt rapporten. Både oljeindustrins infrastruktur och risken för oljeläckage kan påverka de ekosystem som samerna är beroende av för sin försörjning.
– Arktis är inte en oljereserv. Det är människors hem, renbetesmarker och fiskevatten där samiska näringar har bedrivits i generationer. Bankerna borde inte finansiera projekt på samiska marker där vi inte gett vårt samtycke, säger Aslak Holmberg, ordförande för Samernas Centralorganisation i Finland, som skrivit en fallstudie i rapporten.
Handelsbanken lånar inte ut till fossilbolag
Rapporten visar även att storbanken Swedbank har minskat sin fossila utlåning mest av alla banker, med 26 procent. Swedbank säger nej till att stödja oljebolag i Arktis.
Handelsbanken har sedan flera år tillbaka nollat sin utlåning till fossilbolag.
– Det här blir nog många av deras bankkunder glada över. På det sättet kan deras banker bidra till lösningen på klimatkrisen, säger Jakob König.
Danske bank har ökat sin fossila utlåning mest, med 152 procent.
SEB svarar
Den bank som har störst utlåning till fossilbolag är SEB. I en kommentar till den nya rapporten skriver SEB att banken är av inställningen att efterfrågan på fossila bränslen behöver minska, men att de stödjer ”ordnad omställning”. SEB håller inte med om rapportens metodik:
”Av den finansiering som rapporten klassificerar som SEB:s ‘fossilfinansiering’ avser omkring tre fjärdedelar bolag som befinner sig i en omställningsfas och investerar betydande belopp i fossilfri energiproduktion och lagring för att fasa ut kolkraft senast 2030, i linje med Parisavtalet. […] Trots detta klassificeras finansieringen av dessa bolag som ‘fossil’ i rapporten.”
Banken lyfter även att antalet kunder de har inom olje- och gassektorn har minskat med cirka 80 procent mellan 2020 och 2025.
Vad gäller de norska oljebolagen skriver SEB:
”Affärsrelationerna med dessa bolag styrs av vår fossilpolicy, som innebär att SEB inte ger dedikerad finansiering till specifika prospekterings- eller produktionsprojekt, inklusive expansionsprojekt. Dessutom begränsar policyn finansiering av verksamhet i känsliga områden såsom Arktis.”
