Här är Sveriges minst besökta platser

Nedskräpade vandringsleder, djurliv som störs och överbelastade fjällstationer. De senaste åren har det kommit många nyheter om problemen med överturism på vissa platser i Sverige. Nu vill friluftsföretaget Haglöfs få fler att istället upptäcka alla Sveriges oupptäckta platser. Genom att analysera mobildata och jämföra dem med historiska satellitbilder och andra digitala avtryck har det tagit fram en guide som de kallar för ”Unvisited Sweden” som innehåller 24 stycken av Sveriges minst besökta platser.

Annat mindset

Flera av platserna har fantasieggande namn som Pissfisktjärnen, Skäckerfjällen och Kortakullen. Gemensamt för alla platserna är också att de ligger i Norrland, många ligger i fjällen eller djupt inne i skogen.

Enligt Lovisa Cederstrand, PR- och kommunikationsspecialist på Haglöfs, är dock inte målet i första hand att få folk att bege sig till just dessa platser.

– Man kan ju se att vi har tagit fram 24 platser, men egentligen är det inte så att vi tänker specifikt på de här 24 platserna utan mer att man ska ha ett annat mindset till naturupplevelser. Eftersom det blivit väldigt populärt de senaste åren, inte minst efter corona, att ge sig ut i naturen så vill vi visa att det finns andra ställen än de allra mest populära.

När hon får frågan om varför det är viktigt att sprida ut turismen pekar hon just på påverkan på miljön och djurlivet när många vistas på samma platser.

– Om flera människor vistas på samma ställe så känner man kanske inte lika stort ansvar för platsen, för det kan lika gärna ha varit någon annan som har skräpat ner. Men är du på en plats själv så måste du själv ta hand om den.

Ska vara möjliga att ta sig till

Hon berättar vidare att de, efter att de hade gått igenom mobildatan, hade en lista som var långt längre än de 24 platser som slutligen valdes ut. Men ett krav de ställde då var att det skulle vara platser som det var någorlunda lätta att ta sig till, till exempel att det skulle finnas vägar i närheten.

En del av de här platserna har ju förmodligen väldigt dålig täckning, eller ingen täckning alls. Kan det inte vara så att det har vistats en del personer på de här platserna inte syns när man sammanställer mobildata?

– Jo, visst kan det vara så. Och sen så vistas ju personer i naturen utan telefoner också, så man kan ju inte förlita sig blint på det. Men vi påstår inte att vi kan garantera att det aldrig har varit några personer på platserna. Men utifrån den data som finns så kan man ändå utgå ifrån att det är väldigt låg närvaro.

Har ni något tips om man vill besöka någon av de här platserna?

– Nej, inget tips direkt mer än att man kan gå in på vår karta och se om det finns en plats i närheten av där man befinner sig. Men jag vill också understryka att det inte handlar så mycket om att ta sig till en specifik plats. Istället kan man tänka: ”Hm, vad händer om jag svänger vänster här där många andra går till höger?” Alltså springa efter upptäckarglädjen istället för att checka av att nu har jag varit vid Kungsleden eller Sylarna, eller vad det nu kan vara.