Prenumerera

Logga in

Radar · Inrikes

FN följer klimaträttegång i Sverige

FN:s specialrapportör Michel Forst besöker Attunda tingsrätt för att följa rättegången mot klimataktivister.

FN:s specialrapportör Michel Forst följer en uppmärksammad rättegång i Attunda tingsrätt, där 17 klimataktivister åtalas efter en aktion mot privatflyg. Målet rör både misstänkt skadegörelse och gränsen för demonstrationsfriheten – och har väckt internationell kritik.

FN:s specialrapportör för Århuskonventionen, Michel Forst, besöker på torsdag Attunda tingsrätt för att följa förhandlingarna från åhörarplats. Han har tidigare riktat kritik mot ett fall där en forskare nekades svenskt medborgarskap efter en klimatprotest och senare inte fick vittna i domstol.

Under rättegångens första dag visade åklagaren videomaterial från aktionen där Grafair jet centers terminal målades med röd färg. Enligt åklagaren agerade samtliga aktivister gemensamt, alternativt att 15 av dem medverkade till skadegörelsen. Aktivisterna nekar till brott.

Flera av de åtalade beskrev sina motiv med hänvisning till forskning och klimatansvar. Enligt Jeannette Eggers fick förhandlingen stundtals karaktären av en akademisk diskussion:

– Vi var i en rättegångssal, men det kändes stundtals som en akademisk konferens, säger hon i ett pressmeddelande.

De flesta åtalade hävdar att de inte deltog i färgaktionen och att deras agerande skyddas av demonstrationsfriheten. De två som utförde handlingen menar i stället att de agerade i nöd för att förhindra framtida utsläppsrelaterade dödsfall.

Inför rättegången har kritik riktats mot att domstolen avvisat bevisning och vittnen som aktivisterna anser centrala för att förklara sina motiv.

– Beträffande dina frågor vill jag hänvisa till de beslut som har meddelats. Beträffande vilka regler som gäller för avvisning vill jag hänvisa till 35 kap. 7 § rättegångsbalken. I övrigt avser jag inte att kommentera meddelade beslut, vilka är överklagbara i samband med dom, säger rådmannen Ulf Wredlert i en kommentar till Syre.

35 kap. 7 § rättegångsbalken

Princip:
Fri bevisprövning.

Innebörd:
Domstolen avgör själv vad som är bevisat i målet efter en samlad bedömning av all bevisning.

Viktigt att veta:

Inga fasta regler för hur starkt ett bevis är.

Alla bevis värderas fritt.

Helheten avgör, inte enskilda bevis.

Syfte:
Att domstolen ska kunna göra en rättvis och flexibel bedömning i varje enskilt fall.

Rättegångsbalken

Århuskonventionen

Internationellt avtal som ger allmänheten rätt till miljöinformation, att delta i beslutsprocesser och att få miljöbeslut prövade i domstol. Antogs 1998 och gäller i bland annat Sverige

Naturvårdsverket
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Till Syre >>
Till Syre >>
Till Syre >>
Till Syre >>
ANNONS