Åklagaren har beslutat att inte överklaga domen om grovt djurplågeri på en mjölkgård på Öland, där lantbrukaren friades helt.
– Det är trist om det slutar så här, säger Roger Petterson, generalsekreterare för World animal protection Sverige, som planerar att ta ärendet vidare.
Två personer åtalades för grovt djurplågeri på Ölandsgården men bara en anställd dömdes. Lantbrukaren friades helt. Tingsrätten förklarade att det saknades tillräcklig bevisning för att fler djur hade orsakats otillbörligt lidande, vilket krävs för en fällande dom. Filmerna där kor blir slagna med gödselskrapor, som hade spelats in med dold kamera av Djurrättsalliansen, var inte tillräcklig bevisning för att djuren hade farit illa. Tingsrätten konstaterade också att det i normalfallet gällande djurskyddsärenden finns ett mer omfattande bevisunderlag i form av myndighetskontroller och veterinärundersökningar och att det är upp till åklagaren att presentera tillräcklig bevisning.
Flera djurrättsorganisationer kritiserade domen och hoppades att åklagaren skulle överklaga, med nya åtalspunkter gällande djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Men åklagaren har nu meddelat att hon inte kommer att göra det.
– Tingsrätten har tagit till sig den åberopade bevisningen men samtidigt slagit fast att det i flera delar inte är styrkt att djuren utsatts för något lidande. Domen är välmotiverad och det saknas därför skäl att överklaga, säger assistentåklagare Felicia Ekblad i ett pressmeddelande.
Andra åtalspunkter
Roger Petterson, generalsekreterare för World animal protection Sverige, kommenterar till Syre:
– Det är tråkigt. Domen är välmotiverad utifrån åklagarens åtalspunkter. Men precis som domstolen själv skrev i sitt pressmeddelande och som man också ser i domen så fanns det skäl för åklagaren att ha andra åtalspunkter.
Han påpekar att handlingar som inte lever upp till graden av grovt djurplågeri bör prövas mot djurplågeri, som ligger lägre på straffskalan. Därtill att det tas upp handlingar i åtalet som hör till djurskyddslagen, som inte alls prövas.
– Det är trist om det slutar så här. Jag funderar på om det är möjligt att vi kan begära en överprövning av en överåklagare, men jag är lite osäker på om det går. I alla fall så kommer vi göra någon form av respons på detta.
Behövs utbildning
World animal protection kommer också driva frågan att det behövs specialutbildade åklagare.
– Det här visar också på att det behövs en bättre utbildning i djurfrågor hos åklagare.
Roger Pettersson berättar att det finns ledande advokater som har verkat för detta under lång tid.
– Det är möjligt att vi i framtiden behöver särskilda djurmålsåklagare, som det finns särskilda miljöåklagare.
Han tycker det är rimligt att regeringen gör en översyn av åklagarväsendet och polisväsendet.
– Helt klart så blir det i alla fall en skrivelse till regeringen om detta.
Åklagaren Felicia Ekblad har meddelat att hon inte är tillgänglig för frågor från media.
