Prenumerera

Logga in

Radar · Miljö

Greenpeace döms betala drygt 3 miljarder till oljebolag

Aktivister framför domstol i North Dakota.

I en andra rättegång i North Dakota döms nu Greenpeace USA att betala cirka 3,1 miljarder svenska kronor till oljepipelinebolaget Energy transfer. Det är en halvering av den förra domen. Greenpeace tänker överklaga domen och kallar den för ”ett uppenbart försök att tysta yttrandefriheten”.

För ett år sedan dömdes Greenpeace USA till att betala 667 miljoner dollar till oljepipelinebolaget Energy transfer. Fallet handlar om de stora protesterna som genomfördes under 2016 och 2017 mot oljeledningen Dakota access pipeline. 

Under fredagen kom en ny dom från en högre instans i North Dakota, som istället dömer miljöorganisationen att betala 345 miljoner dollar, motsvarande 3,1 miljarder svenska kronor, till bolaget. Skadeståndet ska täcka de ekonomiska förluster som oljepipeline-bolaget uppger sig ha haft efter de omfattande protesterna mot en oljeledning som de höll på att bygga sioux-reservatet Standing rock. 

Greenpeace har sedan den första stämningsansökan lämnades in hävdat att det hela handlar om en Slapp-process, det vill säga när företag tar till juridiska metoder för att tysta kritiska röster. 

”Slapp-stämningen är fortfarande ett uppenbart försök att tysta yttrandefriheten, utplåna ursprungsfolks ledarskap i Standing Rock-rörelsen och bestraffa solidaritet med fredligt motstånd mot Dakota Access-pipelinen”, skriver Greenpeace USA i ett pressmeddelande.

”Absurd dom”

– Det absurda i denna dom kan lätt illustreras. Dessa Greenpeace-organisationer (flera grenar av Greenpeace USA, reds anm.) har hållits ansvariga för att ha försenat en rörledning som än idag saknar lagligt stöd för att drivas, säger Marco Simons, tillförordnad chefsjurist på Greenpeace USA och Greenpeace Fund, i pressmeddelandet, och fortsätter:

– Domen inkluderar tiotals miljoner dollar för att ha undertecknat ett brev som också undertecknats av 500 andra organisationer, som reflekterade uttalanden i FN-rapporter. Om domstolarna fortfarande tror på rättvisa kommer denna dom inte att stå fast.

Samtidigt har Greenpeace i ett motdrag stämt Energy transfer i en Nederländsk domstol, för att pröva EU:s nya anti-slapp.lagstiftning. Det är en process som fortfarande är pågående.

Skyldig till många läckor

I december förra året publicerade Greenpeace en rapport som visar att Energy Transfer under en tidsperiod på bara 14 månader gjort sig skyldiga till fyra större läckor från olika pipelines i USA. Räknar man mindre läckor så visar granskningen att företaget mellan 2018 och 2025 i genomsnitt stått för en läcka var nionde dag. De senaste tre decennierna har bolaget dessutom samlat på sig totalt 100 miljoner dollar i böter för dessa miljöbrott. 

Tim Donaghy, forskningschef för Greenpeace USA och huvudförfattare till rapporten säger i pressmeddelandet:

– Det är något fel med ett system som alltför ofta friar förorenare men straffar dem som påtalar skadorna. Yttrandefrihet är ett viktigt verktyg för att bygga en hälsosammare och mer hållbar värld. Om människor inte känner sig fria att tala ut mot dem som förorenar luften och vattnet, och vars affärsmodell driver oss mot klimatkollaps, vilken chans har vi då att genomföra lösningar på dessa problem?

Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Till Syre >>
Till Syre >>
Till Syre >>
Till Syre >>
ANNONS