Miljöregler och utsläppsbegränsningar kan rädda liv och förbättra folkhälsan. Men nu har USA:s motsvarighet till Naturvårdsverket, EPA, beslutat att sluta sammanställa uträkningar på den ekonomiska hälsovinsten om man inför olika typer av begränsningar för luftföroreningar, rapporterar Human rights watch.
Tidigare i veckan meddelade USA:s Naturvårdsverk, EPA, att man inte längre kommer att göra uträkningar på det ekonomiska värdet (i form av räddade liv och bättre folkhälsa) av att införa begränsningar för ämnen som förorenar luften. Detta riskerar att försvaga utsläppsregler och äventyra hälsan för de som utsätts för giftiga föroreningar, skriver Human rights watch i en nyhetsartikel.
EPA har tidigare haft som vana att göra uträkningar kring vilka ekonomiska hälsovinster som kan göras när man inför begränsningar för luftföroreningar såsom ozon eller fina partiklar. När myndigheten införde begränsningar för fina partiklar år 2024 så beräknade man att de nya reglerna skulle skulle förhindra 4 500 tidiga dödsfall, 290 000 förlorade arbetsdagar samt ge upp till 46 miljarder dollar i nettohälsofördelar fram till år 2032, rapporterar Human rights watch.
Nu blir det dock stopp för liknande uträkningar. Detta då det är svårt att göra denna typ av uppskattningar, motiverar myndigheten. Beslutet går i linje med den nya inriktning som EPA:s nya chef driver. Lee Zeldin tillsattes av Donald Trump i slutet av 2024 och har sedan dess drivit på för avregleringar och att minska kostnaderna för företag och konsumenter.
Human rights watch konstaterar i sin artikel att när EPA enbart beräknar de ekonomiska kostnaderna för företag som efterlever miljöregler, utan att samtidigt räkna med de fördelar som finns, så ”begränsar EPA kraftigt sitt uppdrag att skydda folkhälsan och miljön”.
