Energidebatten fastnar gång på gång i gamla tankemönster och myter. Politiker och näringsliv använder gärna uttryck som ”grön tillväxt” och ”planerbar baskraft” för att hålla oss kvar i gamla tankesätt och förlegade system. Det är dags att slå håll på dem – här är tre myter som vi gärna kan börja med.
1. Kärnkraften är en planerbar baskraft som behövs när varken solen skiner eller vinden blåser. För det första händer det nästan aldrig att hela Sverige är utan sol och vind samtidigt, än mindre hela det område som vårt elsystem är ihopkopplat med. För det andra har vi mer vattenkraft, som är den mest planerbara baskraften, än de allra flesta länder. För det tredje byggs möjligheten att lagra el ut hela tiden. Men framför allt är kärnkraften ingen planerbar baskraft. Under förra året kunde Forsmark 3 köras fullt mindre än 60 procent av tiden och snittet för alla reaktorer i Sverige var under 80 procent. Stoppen kommer inte sällan oplanerat och blir nästan alltid längre än prognoserna visar. Det räcker med att en dammsugare placeras fel för att en reaktor ska få ett långt driftstopp.
2. Elektrifieringen kräver att vi producerar dubbelt så mycket el. Att vi behöver dubbelt så mycket el har blivit ett politiskt mantra. Ett mantra vi hört i årtionden utan att det har inträffat. Och elektrifiering är inget nytt. När oljeuppvärmningen av hus upphörde ersattes den till viss del med direktverkande el, men framför allt, till stor del, av olika sorters värmepumpar, som är ett sätt att effektivisera eluppvärmningen. Elektrifieringen inom olika områden har pågått i 50 år. Drömmen om ökad elförbrukning bygger på drömmen om att allt ska fortsätta växa – industrin, transporterna, produktionen, konsumtionen, exporten. Men den bortser också från att vi hela tiden blir bättre på att använda energin effektivare, att det krävs allt mindre för att göra samma.
3. Biobränslen kan ersätta de fossila bränslena. När makthavarna desperat vill hålla fast vid flygande längre sträckor och annat som de inser inte går att elektrifiera inom överskådlig tid lyfts biobränslen fram som den naturliga lösningen. Att bränna skog och biomassa må ge en illusion av förnybart, men det utarmar ekosystem, frigör koldioxid och skapar nya beroenden av mark och transporter. Det är fossilberoendets logik – i ”grön” förpackning. Koldioxidutsläppen blir inte mindre, tanken är istället att koldioxiden ska fångas upp när nya träd växer upp. Men det tar årtionden och den tiden har vi inte.
Det är dags att slå hål på myterna och börja ställa om på riktigt.
