Miljöorganisationerna är inte imponerade av de medel som tilldelas klimatet i budgeten för 2026. ”Helt otillräckligt för att nå klimat- och miljömålen”, menar Naturskyddsföreningen. ”Pourmokhtari borde ta sitt ansvar och avgå”, anser Greenpeace.
När regeringens budget för 2026 nu presenterats i sin helhet så menar miljöorganisationerna att regeringen både satsar för lite och gör felprioriteringar.
– Knappt fyra procent av det stora reformutrymmet läggs på miljöbudgeten, vilket är helt otillräckligt för att nå klimat- och miljömålen. Tvärtom leder regeringens politik till att utsläppen ökar kraftigt. Det är allvarligt och oansvarigt och bryter mot regeringens egna löften till väljarna om att klara klimatmålen, säger Beatrice Rindevall, ordförande i Naturskyddsföreningen, i ett pressmeddelande.
Hon kommenterar också klimatminister Romina Pourmokhtaris reaktion i förra veckan på nya siffror från Naturvårdsverket, som visade på att Sverige är längre ifrån att nå klimatmålen än vad man tidigare räknat med.
– Klimatministern har hävdat att Sverige missar EU:s klimatmål till 2030 på grund av felaktiga underlag från Naturvårdsverket. Det är uppseendeväckande att regeringen försöker lägga skulden för sin politik på en myndighet. De missade klimatmålen handlar om att regeringen medvetet har prioriterat en politik som ökar utsläppen i transportsektorn och undvikit klimatåtgärder i skogsbruket, inget annat, säger Beatrice Rindevall.
”Regeringens politik som leder till ökade utsläpp”
Även Greenpeace är djupt kritiska till hur klimatet hanteras i budgeten.
– Att regeringens politik leder till ökade utsläpp visste vi redan men att det var så illa som nu bekräftats är väldigt allvarligt. Den ansvariga ministern, Romina Pourmokhtari, skyller regeringens usla politik på myndigheterna, i det här fallet Naturvårdsverket. Men det är den här regeringens politik som leder till ökade utsläpp, inte statistiken. Det är tydligt att varken regeringen eller miljöministern har den kompetens eller politiska vilja som krävs för att sänka utsläppen och säkra ett långsiktigt hållbart Sverige. Pourmokhtari borde ta sitt ansvar och avgå, som hon lovat göra om vi inte når klimatmålen, säger Erika Bjureby, Sverigechef för Greenpeace, i ett pressmeddelande.
Båda miljöorganisationerna är kritiska till de hundratals miljarder som regeringen nu ämnar att låna ut till nya kärnkraftsbyggen.
– Ny kärnkraft är ett ekonomiskt högriskprojekt och en klimatbluff. Tidöregeringens kärnkraftsprojekt kommer att lägga ett massivt skuldberg på svenska skattebetalare och minska reformutrymmet för framtida regeringar. Miljardsubventionerna till kärnkraft lägger också en våt filt över förnybar elproduktion som mycket snabbare skulle bidra till stora utsläppsminskningar och mer el. Vi förväntar oss att riksdagen tar ansvar och röstar ner regeringens budget, säger Erika Bjureby i pressmeddelandet.
Karin Lexén, generalsekreterare Naturskyddsföreningen, är inne på samma spår.
– Det är anmärkningsvärt att regeringen går vidare med miljardsubventioner till kärnkraft. Satsningen på ny kärnkraft låser in oss under lång tid vid ett dyrt kraftslag och riskerar att leda till att klimatomställningen försenas, eftersom investeringarna i snabb, billig, förnybar el stannar av. Det kan leda till hundratals miljoner ton högre utsläpp. Den överlägset mest effektiva klimatsatsningen är att fortsätta möjliggöra dagens snabba utbyggnad av förnybar el och skrota planerna på ny kärnkraft, säger hon.
Otillräckligt skydd av natur
De båda organisationerna är också kritiska till de anslag som avsätts till skydd av natur.
– Anslagen till skydd av natur är långt ifrån tillräckliga och regeringen förväntar sig att de minskar rejält under kommande år. Våra svenska skogar är i ett sånt ansträngt läge att vi riskerar att missa EU-målen om koldioxidupptagning i skog och mark, men istället för att satsa på ökat skydd som vi vet fungerar för att komma närmare målen lägger regeringen 1,7 miljarder på tekniska experiment för upptagning av koldioxid, så kallad CCS, säger Erika Bjureby i pressmeddelandet.
Beatrice Rindevall konstaterar att 2249 arter just nu riskerar att bli utrotade i Sverige.
– Samtidigt satsar regeringen mer pengar på att minska den redan sårbara vargstammen än på genomförandet av naturrestaureringsförordningen. De naturvårdsinsatser som görs kompenserar inte heller på långa vägar för att naturvårdsbudgeten minskats kraftigt denna mandatperiod och det görs inte någon satsning på skydd av värdefull natur. I dag avverkas värdefulla skogar, vilket i många fall skulle kunnat undvikas om det funnits tillräckligt med ersättning till skogsägare för skydd. Dessutom är skötseln av nationalparker och naturreservat eftersatta.
