Skogsutredaren Göran Erlander vill underlätta för gödsling av skog, användandet av främmande trädslag och föreslår en sänkt lägsta ålder för slutavverkning i norra Sverige. Det står klart när skogsutredningen nu lämnats över till regeringen. Erika Bjureby, Sverigechef på Greenpeace, kallar förslagen för oseriösa – LRF är desto mer positiva.
Enligt utredningen En robust skogspolitik skulle förslagen som nu lämnats över i ett slutbetänkande till regeringen öka tillväxten i skogen och på så sätt säkra en långsiktig tillgång på inhemsk råvara. Det skulle i sin tur ”stärka bioekonomin, minska beroendet av fossila resurser och möjliggöra undanhållande av utsläpp från andra klimatbelastande material”. Det skulle också betyda ”jobb och intäkter”. Jämfört med ett nollalternativ skulle det röra sig om 812 miljarder beräknat som nuvärde för den kommande hundraårsperioden, enligt utredningen.
– Nu har vi fått skarpa förslag på hur vi kan öka tillväxten i skogen och investeringsviljan i skogsnäringen. Skogsbruket är viktigt för Sverige – både för att säkra jobb och tillväxt i hela landet samt för att stärka klimatarbetet, säger landsbygdsminister Peter Kullgren, i en kommentar.
”Ignorerar samiska röster”
Men utredningen imponerar inte på Erika Bjureby, Sverigechef på Greenpeace. Förslagen, säger hon skulle ”eskalera konflikterna i skogen genom att köra över alla andra intressen som är beroende av levande artrika skogar”.
– Hade utredaren varit intresserad av verklig klimatnytta, som oberoende vetenskaplig forskning står bakom, hade förslagen handlat om hur skogsbruket kan minska sina avverkningsnivåer. Den bästa klimatanpassningen är att förhålla sig till vad som är en naturlig skog för platsen och låta naturens egna urvalsprocesser råda. Främmande trädslag som contorta orsakar stor skada både för biologisk mångfald och inte minst renskötseln, vilket lett till en nolltolerans för trädslaget från samiskt håll inom renskötselområde. Förslagen ignorerar återigen samiska röster och förvärrar den koloniala konflikt som redan präglar skogspolitiken, säger hon i en kommentar.
Utredningen sammanfattar hon ”saknar förslag för ett långsiktigt hållbart skogsbruk i Sverige och bör omedelbart förpassas till pappersåtervinningen”. Även Världsnaturfonden WWF är starkt kritiska till flera delar av utredningen.
”Behövs en total översyn”
Organisationen lyfter bland annat vad de ser som en obalans i utredningen. Ett tecken på det, skriver WWF, är förslag om att justera miljökvalitetsmålet “Levande skogar” med bland annat tillägget att det ska uppnås utan att andra mål för hållbar utveckling äventyras. Detta utelämnar det faktum att naturen utgör ramen för hållbar utveckling samt öppnar upp för godtycklighet, menar miljöorganisationen som också lyfter att utredningen föreslår att det ska bli lättare att upphäva formellt skyddade områden, så som naturreservat.
– Svensk skogsnäring och -politik skulle kunna vara ett flaggskepp inom hållbarhet men med denna utredning försitter man chansen. Den är bara ett tecken på att svensk skogspolitik behöver en total översyn, säger Peter Roberntz, senior rådgivare för skog på WWF.
Under dagen har också Naturskyddsföreningen reagerat med omfattande kritik mot utredningen som organisationen beskriver som ”en missad chans att reda ut konflikterna i skogen och skapa förutsättningar för ett hållbart skogsbruk”.
Skogsindustrierna och LRF positiva
Desto mer positiva tongångar hörs från LRF och Skogsindustrierna.
– Skogen är en förnybar resurs som skapar jobb och klimatsmarta innovationer, i och för hela Sverige. Om skogsutredningens förslag blir verklighet kan skogen även i framtiden möta upp den ökande efterfrågan på förnyelsebara klimatnyttiga material och biobränslen, säger Paul Christensson, ordförande LRF Skogsägarna och vice förbundsordförande LRF.
– Att öka tillväxten i de svenska skogarna är en av de viktigaste skogspolitiska utmaningarna och betänkandet föreslår viktiga verktyg för att göra det. Utredningen stärker dessutom förutsättningarna för en fortsatt konkurrenskraftig skogsnäring som levererar stora värden för ekonomi, sysselsättning och klimat även i framtiden, säger Viveka Beckeman, vd för Skogsindustrierna.
Skogsindustrierna anser också att utredningen är tydlig med att den skogspolitiska modellen om balans mellan miljö och produktion ska bestå.
”Genom fossilfria produkter, växande skogar och arbetstillfällen spridda över landet som ger skatteintäkter och levande samhällen bidrar skogsindustrin med unik kraft för både klimat och ekonomi”, skriver organisationen.
Några förslag ur utredningen
Stärk rådgivningen till skogsägare.
Se över möjligheten att upphäva områdesskydd där syftet inte längre finns.
Öka användningen av både kvävegödsling och askåterföring på produktiv skogsmark, men på ett sätt som tar hänsyn till miljövärden.
Revidera miljökvalitetsmålet ”Levande skogar” – med tydligare preciseringar och indikatorer, samt stärkt koppling till målet ”Begränsad klimatpåverkan”.
Öppna upp användningen av främmande trädarter
Att lägsta ålder för slutavverkning i norra Sverige sänks till samma nivå som i södra Sverige.
En robust skogspolitik
