Rättegången mot Joakim Medin inleddes i Ankara under onsdagseftermiddagen. Under sitt anförande berättade Medin bland annat om en undermålig kontakt med Åklagarmyndigheten och att han inte fått åtalet skickat till sig, rapporterar TV4.
Bland det som Joakim Medin står anklagad för är bland annat att ha deltagit i den demonstration i Stockholm 2023 där en docka på Erdogan hängdes upp och ned utanför Stadshuset i Stockholm.
Medin förklarade under sitt anförande i rätten att han inte var i Sverige vid den tidpunkten. ”Jag var i Tyskland sedan en vecka på arbete. Jag hade ingen aning om protesten och jag delade inga av dessa bilder på sociala medier”, sa han enligt TV4.
Enligt TV4:s och tidningen ETC:s liverapportering blev Medin avbruten flera gånger under sitt anförande, något som hans advokater protesterade mot.
– Det är ett intrång i rätten till försvar, säger hans advokat Veysel Ok på X enligt ETC.
Fick ingen information
En stor del av rättegången ägnades åt att gå igenom olika detaljer och bilder i artiklar som nämnts i åtalet mot Medin. Medin berättar också i sitt anförande om att det blev stor uppmärksamhet i Sverige när President Erdogan använde sin rätt till veto mot ett svenskt medborgarskap i Nato och hade vissa krav.
”Detta fick stor uppmärksamhet i turkisk media men ännu större i svensk media eftersom det sågs som enormt viktigt för Sverige, tusentals artiklar skrevs om detta”, sa Medin enligt TV4.
Medin berättade också om hur han länge inte fick någon information om sitt gripande, att översättningen haltat vid flera tillfällen och han aldrig fått åtalet skickat till sig.
”Omöjligt inte nämna Erdogan”
Han avslutade sitt anförande med att konstatera att ”Det har aldrig varit meningen att förolämpa president Erdogan, det vore oetiskt. Men han är en officiell person, ledare i många år och det vore omöjligt att inte nämna honom i dessa artiklar. Detta är ett uttryck av yttrandefrihet som jag tror även Turkiet vill följa”, rapporterar TV4.
Dagens ETC:s chefredaktör Andreas Gustavsson kommenterar processen i ETC:s liverapportering och säger att det är osäkert om en dom kommer i dag eller om någon kommer att begära mer tid.
– Det är uppenbart att Medin förberett sig noga. Han ser sitt anförande som en möjlighet att lägga fram sin version, och förtydliga att hans yrke är journalist och hans enda syftet är att rapportera. Och att åstadkomma journalistik.
