Vi lever i en tid som just nu präglas av krig och osäkerhet. Överallt pratas det om att vi behöver skapa trygghet, säkerhet, skydd – och fred. Men när vi pratar om fred känns det i allt större utsträckning som att vi inte är överens om vad begreppet faktiskt betyder. Vad pratar vi egentligen om när vi pratar om fred?
Under det oerhört obehagliga mötet mellan Trump och Zelenskyj i fredags anklagade Trump Zelenskyj för att inte vilja ha fred (bland många andra mer eller mindre bisarra saker). Men vad för fred är det egentligen Trump menar? Och vad är det för fred som Israel föreställer sig när de vägrar inleda fas två av vapenvilan med Hamas och stoppar alla hjälpsändningar till Gaza? Vad innebär det att faktiskt skapa fred när misstron växt sig så stark att våld ses som den enda lösningen?
Om vi ska tro Trump verkar fred i Ukraina innebära att helt enkelt låta Putin få som han vill. För Ukraina, och i längden kanske även andra länder som Putin vill lägga beslag på, innebär det inte fred – det betyder att de upphör att existera. Det verkar Trump inte bry sig om. Häromnatten meddelade han dessutom att allt USA:s militära stöd till Ukraina ska pausas. Hur det faktiskt blir återstår att se, eftersom beslutet inte formaliserats än.
Statsminister Ulf Kristersson intervjuades om detta i Morgonstudion dagen efter beskedet. Det är inte ofta jag är överens med vår statsminister, men när han sa att fred inte uppstår ”bara genom att man låter den som angriper få som den vill” är jag beredd att hålla med honom. Att statsministern sen antagligen vill använda den definitionen som argument för att rusta upp är jag mindre imponerad av – jag tycker tvärtom att det borde vara en utgångspunkt för att vilja förhandla på allvar. Inte heller är det särskilt imponerande att han inte klarar av att ta avstånd från Trumps vedervärdiga beteende, men man får tolka av citatet ovan att dessa båda herrar helt enkelt inte är överens om vad fred faktiskt betyder.
Det finns dock en sak Trump säger i samtalet med Zelenskyj som jag är beredd att hålla med om: mer hat leder inte till fred. Det kan jag ge honom – om det nu faktiskt var så att han menade det på allvar och var konsekvent i det påståendet. I samtalet verkar det nämligen bara vara Zelenskyjs hat mot Putin som är problemet – att Putin skulle hata Zelenskyj minst lika mycket verkar oviktigt. Men att Trump är en hycklare vars idé om diplomati innebär spektakulära scener och extrema och ofta människofientliga förslag i jakten på en bra deal är väl ingen förvånad över vid det här laget.
Och det gäller inte bara i Ukraina: hans bisarra idéer om vad som ska ske i Gaza tog sig uttryck i en AI-genererad film om ett etniskt rensat Gaza där Trump dricker drinkar på stranden ihop med Israels president Netanyahu. Han verkar tro att fred är som vilken affärsuppgörelse som helst, att det inte handlar om människor utan om makt och pengar, och att om man bara gaslightar sina kolleger tillräckligt mycket kommer man till slut få det man vill ha. Att nationer upphör att existera, att människor behöver dö, tvångsförflyttas och/eller fly i jakten på den perfekta dealen verkar bara vara en småsak för USA:s president. Och det beteendet, om något, är oerhört hatiskt.
Det stämmer att mer hat inte leder till fred. Det stämmer också att mer osäkerhet och misstro inte leder till större säkerhet. När USA nu via Trump visar att Europa inte längre är en lika viktig allierad sprider sig rädslan och osäkerheten. Och den osäkerheten manifesteras tyvärr i en önskan att öka det europeiska våldskapitalet snarare än att stärka mänskliga rättigheter. Nationella försvarsbudgetar ska ökas radikalt, soldater ska bli fler, arméer ska bli större. Är det verkligen den bästa definitionen av fred? Är upprustning och terrorbalans den sortens fred vi vill ha? Var finns de ledare som istället står upp för de värden som är allra viktigast för en långsiktig fred: mänskliga rättigheter, en mångfald av människor och berättelser, och samarbete över de gränser vi själva målat upp? Var finns de ledare som på allvar vill förhandla fram fredsavtal i både Ukraina och Gaza, hur svårt det än ser ut att vara?
Vad vi behöver är en starkare fredsrörelse, en större opinion för fred och mänskliga rättigheter, med fokus på medmänsklighet och samarbete – inte högre försvarsbudgetar och större arméer.
Vårväder!
Regeringens förslag om bidragstak kränker Barnkonventionen.
