data:image/s3,"s3://crabby-images/f0c7b/f0c7bc054eccddb4d049f5c4bd793e8dec090506" alt="Donald Trump sitter framför en storbildsskärm där det står Drill baby drill."
Flera miljöorganisationer i USA har i veckan lämnat in två stämningsansökningar, mot Trumps presidentordrar om att återigen öppna upp flera områden för oljeborrning till havs.
Ett av de sista besluten som Biden tog som president innan Trump tog över var att förbjuda framtida borrning efter olja och gas längs stora delar av USA:s kust. Trump å sin sida valde att upphäva detta beslut i några av de första presidentordrarna som han gav. Men flera miljöorganisationer menar att hans drag är olagligt. Lagen tillåter inte att en president återkallar ett beslut från en tidigare president, skriver organisationerna i ett gemensamt pressmeddelande.
De hänvisar till ett tidigare fall, där Trump under sin första mandatperiod valde att dra tillbaka ett beslut som Obama tagit angående att skydda områden i Arktiska oceanen och delar av Atlanten. En federal domstol dömde den gången att Trumps agerande var olagligt.
– Vi besegrade Trump första gången han försökte dra tillbaka skydden och offra mer av våra vatten till oljeindustrin. Vi tar detta missbruk av lagen till domstol igen, säger Steve Mashuda, chefsadvokat på organisationen Earthjustice, i pressmeddelandet.
Earthjustice driver det rättsliga ärendet för flera av miljöorganisationerna såsom bland annat Oceana, Center for biological diversity, Greenpeace, Healthy Gulf, Northern Alaska environmental center, Alaska wilderness league och Turtle Island restoration network.
Gammalt fall åter aktuellt
Den andra stämningsansökan har lämnats in av flera av ovantående organisationer och handlar om det gamla fallet, där Obama först gav ett skydd mot borrning i Arktiska Oceanen och där Trump senare drog tillbaka det – och förlorade i domstol.
– Vi borde inte behöva lämna in vår talan igen eftersom president Trump redan förlorade den senaste gången han försökte med detta, säger Gene Karpinski, ordförande för organisaitionen League of conservation voters som ledde gruppen av miljöorganisationer under den förra rättsprocessen.
Flera av miljöorganisationerna utrycker i pressmeddelandet både en rädsla för vad mer olje- och gasborrning kan innebära för det marina livet och kustsamhällena, men också en stark vilja att hävda att de har lagen på sin sida.
– Trump utsätter våra hav, marina liv och kustsamhällen för risk för förödande oljeutsläpp och vi behöver domstolarna för att tygla hans fullkomliga förakt för lagen, säger Kristen Monsell, havsjurist vid Center for biological civersity, och fortsätter:
– Offshore-oljeborrning är destruktiv från början till slut. Att öppna upp fler offentliga vatten för oljeindustrin, för kortsiktiga vinster och politiska poänger, är ett förkastligt och oansvarigt sätt att hantera våra värdefulla havsekosystem.