Folkbildningsrådet hittade inga allvarliga brister i sin granskning av Ibn Rushd, men Region Stockholm står fast vid att stoppa studieförbundets finansiering och krävt återbetalning. Det är anmärkningsvärt att de kan fatta beslut på så svaga grunder, skriver Anna Waara.
DEBATT. Efter att Region Stockholm med Socialdemokraterna i spetsen granskat studieförbundet Ibn Rushd, samt i ett uppmärksammat beslut stoppat finansiering och krävt återbetalning från organisationen, genomförde Folkbildningsrådet under hösten en egen granskning av verksamheten i Stockholm. Den 19 december meddelade Folkbildningsrådet sitt beslut. Folkbildningsrådets granskning visar inga anmärkningar i den verksamhet som Region Stockholm pekat ut som problematisk.
Ibn Rushd har genom hela granskningen i Stockholm påvisat brister som funnits i processen. Organisationen har problematiserat att revisorer utan relevant kunskap får granska verksamhet. I den ursprungliga granskningen i Stockholm hittade Ibn Rushd flertalet punkter där granskarna dragit felaktiga slutsatser. Detta kommunicerades inför beslut, men nämnden bortsåg från detta och avfinansierade ändå studieförbundet regionalt.
I sin granskning gällande Stockholm hittar Folkbildningsrådet endast ett studiematerial som de anmärker på och där de menar att Ibn Rushd delvis brustit i sitt ansvar. Folkbildningsrådet beslutar att de brister som påträffats ryms inom den åtgärdsplan som Ibn Rushd arbetat utifrån under senaste året och att ytterligare åtgärder ej är nödvändiga. Beslutet från Folkbildningsrådet visar att Region Stockholms beslut att stoppa och återkräva verksamhetsmedel helt saknar grund och att regionens politiker fattat felaktiga och förhastade beslut.
Även efter upprättelsen från Folkbildningsrådets granskning fortsätter politiker i Region Stockholm att underblåsa fördomar och rikta missvisande anklagelser mot Ibn Rushd studieförbund. Så sent som den 27 december anklagar Moderaternas företrädare Rickard Wessman organisationen för att ha genomfört föreläsningar som förespråkar oskuldskontroller. Det är grovt felaktigt.
Att politiker gör avsteg från demokratiska och rättsliga principer i behandlingen av Ibn Rushd är något studieförbundet fått vänja sig vid. Fördomarna som finns om islam och svenska muslimer har alltför ofta fått vara tongivande i debatten. Organisationen har granskats oproportionerligt många gånger, såväl lokalt som nationellt. Trots detta har Ibn Rushd fortsatt bedriva uppskattad folkbildning med god kvalitet och har sedan starten mött över 66 000 unika deltagare i verksamheten.
I höstas beslutade Folkbildningsrådet att avfinansiera Ibn Rushd studieförbund från 2025 då man bedömer studieförbundet för litet. Ibn Rushd anser beslutet felaktigt och är starkt kritiska till det. Trots att förbundet snart lägger ner så kvarstår det faktum att god verksamhet genomförts under 2024 för vilken Ibn Rushd har rätt till samma lokala finansiering som andra studieförbund.
Det är viktigt för historieskrivningen att Folkbildningsrådets beslut ger Ibn Rushd studieförbund upprättelse, men faktum kvarstår att svenskmuslimsk organisering drabbas på grund av politikers agerande. Region Stockholms förfarande visar på stora demokratibrister och det är högst anmärkningsvärt att regioner kan fatta beslut på så svaga grunder som politikerna i Stockholm gjort gällande Ibn Rushd. I och med beslutet från Folkbildningsrådet bör region Stockholm ompröva sitt beslut. Bidragen för 2024 bör betalas ut och återkrav bör återkallas. Politiken måste göra om och göra rätt.
