Glassmärket Ben & Jerry’s stämmer sin ägare Unilever för att stoppa dem från att uttala stöd för palestinska flyktingar. Ben & Jerry hävdar att det strider mot avtalet som glassmärket har med Unilever, rapporterar The Guardian.  

Företaget har återkommande uttalat sig politiskt och för palestinska flyktingar. Ett av de mer uppmärksammade var när de ville sluta sälja sina produkter på det av Israel ockuperade Västbanken.

De fyra uttalanden som stoppats av Unilever är enligt Ben & Jerry’s ett om att stödja en säker passage av palestinska flyktingar till Storbritannien, stöd till studenter som protesterar på amerikanska högskolor, mot civila dödsfall i Gaza och ett stopp för USA:s militära hjälp till Israel.

”Unilever har tystat oss”

I stämningsansökan, som lämnades in i onsdags, skriver Ben & Jerry’s att de vid fyra tillfällen försökt att offentligt uttala ”stöd för fred och mänskliga rättigheter” och att ”Unilever har tystat var och en av dessa ansträngningar”, uppger Times of israel.

Ben & Jerry’s hävdar att Unilever brutit mot avtalet som skrevs under när Unilever kom in som ägare – vid millennieskiftet. Enligt avtalet ges Ben & Jerry’s rätt att stoppa vilken åtgärd som helst om den strider mot det glassmärket står för, rapporterar The Guardian.  

Unilever ”avvisar alla anklagelser” och säger i ett uttalande att ”våra tankar går till alla offer för de tragiska händelserna i Mellanöstern”, skriver The Guardian.