Startsida - Nyheter

Radar · Miljö

Konservativa vill ändra i EU:s skövlingslag: ”Oansvarigt”

Regnskog som brinner.

Idag sker en omröstning som kan lätta på kraven i EU:s avskogningslag och skjuta upp den i två år. Nödvändiga ändringar för att skydda Europeiska företag mot ett ”byråkratiskt monster”, enligt den konservativa gruppen i EU-parlamentet (EPP). Världsnaturfonden WWF beskyller dem för att riskera Amazonas framtid.

När förslaget på EU:s avskogningslag presenterades 2021 beskrevs den som banbrytande. Sex varor, däribland kaffe, timmer och kakao skulle inte få sättas på den Europeiska marknaden om de orsakat avskogning eller skogsförstörelse efter den sista december 2020. Något som skulle kontrolleras genom geolokalisering. Miljörörelsen som länge efterlyst en lag som kunde tackla miljöpåverkan från EU-medborgarnas konsumtion hyllade den. Men branschorganisationer så som svenska LRF, såg den som ett hot mot det svenska skogsbruket.

Efter att ha tröskats igenom EU:s instanser skulle lagen träda i kraft den första januari 2025. Men den nya EU-kommissionen vill se den framskjuten med ett år, motiverat av att ge företagen respit i att ställa om till de nya kraven. Ett förslag som EU-parlamentet ska rösta om under torsdagen. Men den största gruppen i parlamentet, högerkonservativ EPP vill gå längre och har lagt fram flera ändringsförslag.

– Den nuvarande lagen om avskogning är ett byråkratiskt monster. Om den genomförs riskerar den att försvåra för europeiska jordbrukare och företag. Det är därför som EPP-gruppen har krävt en försening, men enbart en försening är inte tillräckligt, säger Christine Schneider, EPP-gruppens huvudförhandlare om avskogningslagstiftningen i ett uttalande.

”Mycket oansvarigt”

Gruppen vill skjuta upp lagen i två år istället för ett år. De vill också göra ändringar i själva lagen, däribland att införa en ny kategori av ”no risk” länder, som bland annat skulle befria företag från krav på geolokalisering. För att falla under den kategorin är ett av kraven i förslaget att skogsarealen är stabil eller växande sedan 1990, utan att definiera vilken typ av skog det gäller. Ett kriterium som Världsnaturfonden WWF sågar.

”Att använda ett stabilt eller ökande skogstäcke som bevis på att ingen avskogning sker är missvisande eftersom det döljer förlusten och förstörelsen av skogar med högt bevarandevärde, skriver organisationen till journalister.

Miljöorganisationen vänder sig också mot att skjuta upp lagen i två år.

– Runtom i Sydamerika pågår nu en brandssäsong utan motstycke där människor saknar dricksvatten, grödor förstörs och djur fastnar i lågorna, och avskogningen är en av de största bakomliggande drivkrafterna. Att då föreslå att skjuta upp och urvattna EU:s lag mot avskogning är mycket oansvarigt, säger Per Larsson, skogsexpert på WWF i ett uttalande.

Världsnaturfonden pekar också på att Amazonas, enligt organisationens Living planet rapport, är nära en brytpunkt där den kan förvandlas till savann. Något som enligt vissa forskare kan ske om mellan 20-25 procent av regnskogen försvinner, hittills har 17 procent avverkats.

Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV