Hur mycket är en älv värd? Det är vad jag tänker mig att Stora Ensos ledning hektiskt försöker räkna ut, efter att det kommit ut att en av deras skogsmaskiner fördärvat en finsk flod där det lever hotade sötvattensmusslor.

Företaget – en av världens största privata skogsägare – har lovat att betala för återställningen. Detta är typiskt vid miljöskandaler. Företaget ber om ursäkt och kastar pengar på problemet tills det försvinner. Men förlusten är i regel liten jämfört med intäkterna. Studier visar faktiskt att det ofta är logiskt för företag att bryta mot miljölagar, eftersom böter är billigare än att följa lagen.

Hotade arter kan inte bara köpas tillbaka, och de betalar för miljöbrotten långt efter att nyhetsvärdet upphört.

Tänk på oljeutsläppet från Deep horizon. 13 år senare, 2023, var BP:s intäkter 13,8 miljarder dollar. Samtidigt avtar ännu korallrev på grund av katastrofen. 

Till dess att företag får möta verkliga konsekvenser för miljöbrott kommer sådant här att fortsätta ske. Det är dags att på riktigt ställa företag som Stora Enso till svars.