Enligt domstolen har de gamla barackerna för låg standard för att duga som hem åt asylsökande. Men trots det säger det brittiska inrikesministeriet att de ska fortsätta använda dem just för att husera flyktingar och migranter, uppger InfoMigrants.

Domen följer på att de sex asylsökarna stämt Storbritannien för att ha stängt in dem i barackerna. De hävdade i sin stämningsansökan att barackerna kränkte mänskliga rättigheter och var osäkra att vistas i – något som Thomas Linden, domaren i den aktuella domstolen, höll med om. Enligt Linden är det ”irrationellt” av de brittiska myndigheterna att påstå att Napier-barackerna i nuvarande skick är ett godtagbart boende. Domen gäller dock bara för de sex asylsökarna, som alla överlevt tortyr, som lämnat in stämningsansökan. Men om de ska fortsätta användas måste förbättring ske, menar domare Linden.

– Jag accepterar inte att det här boendet når upp till den levnadsstandard som de här personerna, utifrån sin hälsa, är i behov av, säger Thomas Linden.

Napier-barackerna, där de sex asylsökande hållits instängda, ligger i Kent i sydöstra England, som är den punkt dit många asylsökande som kommer via engelska kanalen från nordvästra Frankrike anländer till. Frågan om den ökade båtmigrationen från Frankrike till Storbritannien har varit glödhet sedan i slutet av 2018 då den sakta startade. Sedan dess har flera tusentals flyktingar kommit den här vägen och Storbritannien har pumpat in pengar i den franska gränsbevakningen för att få stopp på flödet.

Hittills i år har över 3100 migranter anlänt till Storbritannien efter att ha åkt båt från Frankrike. En liten kurdisk-iransk pojke som drunknade i engelska kanalen förra året spolades tidigare i år upp på en strand i Karmøy i Norge. Efter en dna-analys har man kunnat bekräfta att det rör sig om samma pojke, något flera stora medier rapporterade om tidigare i veckan.