Svensk försvarsdebatt är ett skämt. Jag menar inte att försvarsdebatten är särskilt rolig – jag menar att det är svårt att ta den på allvar ibland.
Det senaste året har vi fått höra att Ryssland är ett hot mot Gotland. Tänk om Ryssland får för sig att ockupera Estland, Lettland och Litauen, får vi höra, då kommer de att inta Gotland också!
Gotland ligger som bekant mellan det svenska fastlandet och de baltiska länder jag nyss räknade upp. Men varför Ryssland skulle inta Gotland är lite svårt att förstå. Jo, får vi veta, Ryssland kommer att inta Gotland för att stoppa hjälpen från Nato!
Hänger ni med? Ryssland intar Baltikum och sedan intar de Gotland och placerar ut luftvärn för att skjuta ner Natos hjälpstyrka som i detta scenario kommer från Norge.
Låter faktiskt hyfsat troligt – tills man tittar på en karta. Om Ryssland skulle inta Baltikum skulle Nato givetvis ingripa. Man har trupper avsedda för detta, och dessa trupper finns i Polen och Tyskland. Vilket är extremt praktiskt eftersom Polen har gräns mot Baltikum och trupperna bara behöver rulla landvägen norröver och möta ryssarna.
Men i svensk försvarsdebatt utgår man från att Nato i en krissituation skulle lasta in alla sina tyska och polska trupper i flygplan och sedan flyga dem till Baltikum i en enorm u-sväng över Östersjön och Gotland så att ryssarna kan skjuta prick på planen från sina nya luftvärnsställningar.
Låter det löjligt? Det är det. Pansarvagnar och trupp är aldrig så sårbara som under transport i båtar och flygplan. Givetvis skulle Nato föredra den säkrare landvägen.
Men den svenska överbefälhavaren och de svenska tidningarna tar detta löjliga scenario på så djupt allvar att man placerat ut trupp på Gotland för att hindra de ryska luftvärnen.
I försvarsdebatten hävdar man också att Ryssland skulle kunna tänka sig att attackera Gotland för att ”skydda sin gasledning”. Gasledningen man pratar om går på botten av Östersjön och levererar gas från Ryssland till Tyskland. Orsaken till att den går just där är att Östersjön är ett fredligt hav och att denna sträckning är mindre hotad av terrorism och krig än andra sträckor. Det är sant att det inom Ryssland finns krafter som gärna skulle attackera och ockupera de baltiska staterna, men en av de saker som håller dem tillbaka är den där gasledningen. Gasen står för en stor del av Rysslands importinkomster och om det blev krig i Östersjön skulle de inkomsterna vara hotade. Dels givetvis för att den baltiska militären skulle försöka spränga ledningen, men det stora hotet är ett helt annat.
En gasledning har kranar i båda ändarna. Om Ryssland attackerade Baltikum skulle ingen behöva spränga deras gasledning för att stoppa exporten. Det skulle inte behövas eftersom Tyskland helt enkelt skulle kunna stänga kranen på sin sida.
Att Ryssland skulle kunna säkra sin gasexport genom att ockupera Gotland är nästan lika otroligt som att Nato skulle paradera flygplan förbi ön så att ryssarna kan skjuta prick på dem.
Så frågan man måste ställa sig är: vad gör de svenska trupperna på Gotland?
Jag är för gammal för den nya värnplikten.
Jag har släktingar som är unga nog för den nya värnplikten.