Ett femtiotal personer var inbjudna till en fest på ett hotell i Indonesiens huvudstad Jakarta den 2 september. Då avbröt polisen plötsligt festen och använde våld när de grep nio hbtq-personer.

– Den här senaste razzian följer ett mönster, indonesiska myndigheter använder pornografilagen som ett vapen för att sätta dit hbtq-personer, säger Kyle Knight, senior forskare inom hbtq på Human rights watch, HRW.

Han fortsätter:

– Regeringen har uppmuntrat fientlighet mot hbtq-personer under ett antal år och tar inget ansvar för polisens övergrepp när de gör razzior i privata lokaler.

Men Indonesiens regering har inte uttryckligen kriminaliserat hbtq-personer, däremot finns det inga nationella lagar som specifikt skyddar dem mot diskriminering.

Hatiskt och hetsande mot hbtq

Enligt en tidigare rapport från HRW, sa utbildningsministern Mohamad Nasir för några år sedan att han ville förbjuda hbtq-organisationer med studenter på Indonesiens universitet.

Även om han sedan bitvis backade från det här på Twitter, satte det igång en flod av hbtq-fientliga uttalanden från olika makthavare i landet.

Landets dåvarande försvarsminister, Ryamizard Ryacudu, betecknade arbete för hbtq-personers rättigheter som ett ”fullmaktskrig mot nationen” lett av utomstående och ”farligare än en atombomb”:

– Det är farligt eftersom vi inte kan se vilka våra fiender är men plötsligt blir alla hjärntvättade nu när hbtq-samhället kräver mer frihet, det är verkligen ett hot, sa han, enligt HRW:s tidigare rapport.

Psykiatriker slog fast att transpersoner och personer som attraheras av samma kön var psykiskt sjuka. Olika religiösa grupper och rörelser, däribland landets största muslimska organisation, krävde att hbtq-personers aktivism blev stämplad som kriminell.

Och det fanns borgmästare som uppmanade unga mödrar att lära sina barn att inte bli homosexuella.

Den här typen av ställningstaganden forsade fram i media under några månader och 2016 års hbtq-fientliga våg har lett till att klausuler i pornografilagen sedan dess används för att kunna arrestera och ställa hbtq-personer inför rätta.

Enligt HRW har inte Indonesiens pornografilag, som tillkom 2008, använts så tidigare.

Porrlag används mot hbtq-personer

Att inneha pornografi är ett brott som kan ge upp till fyra års fängelse. Ett sexuellt utmanande uppträdande kan ge ett tolvårigt fängelsestraff.

Lagen uppmuntrar också allmänheten att vara vaksam mot personer som bryter mot förbudet och ger en öppning till att då få ta lagen i egna händer.

De senaste åren använder alltså den indonesiska polisen pornografilagen som en förevändning för att kunna göra godtyckliga razzior och arresteringar, enligt HRW:

Domstolar har till exempel funnit hbtq-personer skyldiga till brott eftersom de har träffats i ett privat sammanhang.

I september 2017 dömdes sju män i Surabaya till mellan 18 och 30 månaders fängelse för att de hade varit på en ”homosexuell fest.”

En månad senare stormade polisen i Jakarta en klubb som var populär bland homosexuella män och arresterade 58 personer.

De flesta släpptes dagen därpå men några månader senare fick tio män mellan två och tre års fängelse, med hänvisning till pornografilagen. De hade befunnit sig på ett gym i Jakarta med bastu när polisen gjorde en razzia där.

Totalt greps 131 personer då. De tio som dömdes hade varit nakna vid det här tillfället – lagen förbjuder striptease.

"Förhindra spridning av hbtq"

Och i januari i år beordrade borgmästaren i Depok, en stad i västra Java, polisen att göra razzior mot privata bostäder för att leta efter ”omoraliska handlingar” och ”förhindra spridning av hbtq.”

Den nationella kommissionen för mänskliga rättigheter i Indonesien, Komnas HAM, fördömde ordern och sa att den här typen av retorik från offentliga tjänstemän ökar risken för förföljelse av hbtq-personer.

– Kombinationen av att utnyttja den diskriminerande pornografilagen och bristen på ansvar för polisbrott har visat sig vara både farlig och ihållande, säger HRW:s Kyle Knight.

Han konstaterar:

– Så länge regeringen tillåter polisattacker mot privata sammankomster enligt en diskriminerande lag, kommer den att misslyckas med att begränsa trakasserier och hot mot hbtq-personer.