Michael Moores nya film om klimatförändringar får kritik, bland annat för hur den framställer förnybara energikällor.
”Den är inte bara dålig utan ålderdomligt dålig”. Så lyder ett av omdömena om Planet of the humans, regisserad av Jeff Gibbs och producerad av Michael Moore. Filmen lanserades på Youtube den 22 april, vilket också är datumet då Earth day infaller, och den radikale dokumentärfilmaren har fått kritik från många håll. Det inledande citatet kommer från Ketan Joshi, vetenskapsskribent som arbetat inom området förnybar energi. Han skriver på sin blogg att exemplen som filmen använder är daterade, vilket bland annat leder till felaktiga påståenden om solcellers kapacitet och vindkraftens livslängd. Vidare påstås att alternativa energikällor är beroende av fossila bränslen och att de därför inte gör någon egentlig skillnad, ett påstående som Joshi klassar som ren desinformation.
Journalisten Brian Kahn skriver att filmen lyckas greppa problemet men sedan landar i något som liknar eko-fascism. Gibbs går i filmen hårt åt miljöorganisationer och deras profithunger – och Kahn kan instämma i att det finns tveksamma kopplingar medan sådana organisationer och miljonärer som Mike Bloomberg. Däremot finner han ingen logik i filmskaparnas tes att lösningen är en stark och omedelbar populationskontroll. ”Hur löser populationskontroll problemet med företags inflytande över ideella organisationer och politik?” frågar han retoriskt. Att konservativa röster uttryckt förtjusning över filmen är förståeligt, då dess lösningar inte gör några ansatser att ställa makten till svars, konstaterar Kahn.