Fyra aktivister från Extinction rebellion som genomförde två aktioner vid Bromma flygplats under 2021 har friats av Solna tingsrätt från åtalet om sabotage. Däremot döms två av dem till villkorlig dom för brottet obehörigt tillträde till skyddsobjekt.
Det var den 31 oktober 2021 som fyra XR-aktivister genomförde två aktioner på Bromma flygplats. Två av dem hade köpt biljetter till ett flyg och kunde därför ta sig in på området vid det parkerade flyget på lagligt sätt. De försökte klistra fast sig på flygplanets nos, vilket dock inte lyckades. Istället satte de sig ner framför planet.
De två andra aktivisterna valde istället att ta sig in på landningsområdet genom att klättra över ett högt stängsel med hjälp av en stege. Därefter kedjade de fast sig i varandra för att det skulle bli svårare att föra bort dem.
Nu har Solna tingsrätt friat alla fyra aktivister när det gäller åtalspunkten sabotage. Det går i linje med den dom som Högsta domstolen fastslog förra året och som konstaterade att en aktion som blockerar en motorväg inte är en tillräckligt stor störning för att kunna utgöra sabotage.
Störningar får godtas
I måndagens dom skriver Solna tingsrätt att flygplatsen fick stängas ner i knappt två timmar på grund av aktionen och att flygen fick förseningar. Men detta ”måste ses som en tidsbegränsad blockad”, konstaterar tingsrätten, och skriver:
”För att demonstrationsfriheten inte ska bli illusorisk får det godtas att vardagliga samhällsaktiviteter kan komma att utsättas för störningar även om det väcker irritation hos dem som råkar drabbas.”
Bromma flygplats inte är en beredskapsflygplats, skriver domstolen vidare. Hade den varit det så ”hade aktionen givetvis varit allvarligare”.
Två döms för obehörigt tillträde
De två aktivister som tog sig in över ett stängsel döms däremot till villkorlig dom för obehörigt tillträde till skyddsobjekt. Här gäller inte aktivisternas invändning att det handlar om demonstrationsfrihet eller nöd, menar tingsrätten, eftersom nöd i straffrättslig mening ska tolkas restriktivt.
”När det gäller skydd för sådana allmänna intressen – som t ex klimatet – ankommer det dock i första hand på samhällsorgan att väga dessa intressen mot eventuella motstående intressen och med tillämpning av gällande lag vidta erforderliga skyddsåtgärder”, skriver tingsrätten.
Extinction rebellion uttrycker lättnad över domen på sin Facebooksida:
”Att Sverige åtalar miljöförsvarare för sabotage är något som Sverige fått internationell kritik för med stöd av FN och Århuskonventionen. Det är en lättnad att rätten nu helt avfärdar sabotage i fall som detta.”
