Prenumerera

Logga in

Radar · Fred

Kvittning i kris efter SD:s agerande

Efter att SD-ledamöterna, Michael Rubbestad och Charlotte Quensel, som var med på kvittningslistan och inte skulle delta i omröstningen, gjorde det ändå, vann förslaget om skärpta medborgarskapskrav med en röst.

Två utkvittade riksdagsledamöter från SD röstade den 29 april och fällde oppositionens förslag om övergångsregler för skärpta medborgarskapskrav. Förslaget föll med siffrorna 147–146 – och nu kräver oppositionen en ny omröstning.

Omröstningen gällde regeringens skärpning av kraven för svenskt medborgarskap, där bosättningstiden höjs från fem till åtta år. Förändringarna ska även omfatta personer som redan ansökt men ännu inte fått besked.

Oppositionen, bestående av S, MP, V och C, riktar skarp kritik mot att kvittningssystemet inte följdes.

– Vi har ett system som bygger på tillit där man kvittar ut varandra. När man bryter det, det är inte demokratiskt, säger Martin Ådahl (C) i SVT:s Aktuellt.

Även Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, menar att agerandet bryter mot etablerad praxis.

– Det var viktigare att få igenom sin egen politik än att respektera de långsiktiga spelreglerna, säger hon till Dagens Nyheter.

Sverigedemokraternas gruppledare Linda Lindberg försvarar sitt partis agerande.

– Det var högst rimligt. Jag tycker att man ska hedra svenska folkets utslag i valet. Det gjorde jag, säger hon till SVT nyheter.

Dagen efter träffades partiernas gruppledare, utan SD, på grund av att partiet bröt mot det gemensamma kvittningssystemet. Nya möten väntas på måndag, enligt Mattias Karlsson, gruppledare för M.

– Just nu har vi ingen kvittningsöverenskommelse eftersom vi inte litar på varandra, säger han till TT.

Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Till Syre >>
Till Syre >>
Till Syre >>
Till Syre >>
ANNONS