Vem kunde ana att det skulle bli så här? Ja, om vi ska vara ärliga, få. Även bland oss som motsatte oss Nato-medlemskapet och DCA-avtalet var det få som såg att USA, inom mindre än två år, skulle hota ett annat Nato-land militärt och försöka pressa övriga Nato-länder till lojalitet. Men där står vi i dag och återigen blir det så tydligt att snabba omsvängningar, inte minst i verksamheter som är långsiktiga, sällan blir bra utan analyser och öppna debatter där även kritiker får komma till tals. Inget val, ingen verklig debatt hanns med när Sverige plötsligt skulle med i Nato. Än mindre diskuterades DCA-avtalet, det som ger USA obehindrad tillgång till 17 svenska militärbaser och där delar reserveras exklusivt för USA.
Ett avtal som nu innebär att vi på allvar måste fundera på risken att angripas inifrån. Trump har visat att han inte drar sig för att använda landets våldsapparat för att såväl avsätta andra länders makthavare som köra över delstaterna i USA, som i vanliga fall har ett långtgående självstyre. Han anser sig ha rätt att skicka in specialstyrkor för att ställa saker tillrätta där han tycker det behövs.
USA har i modern tid alltid sett sig som världspoliser, och att de går in militärt i andra länder är ingen nyhet. Men med en nyckfull president som är beredd att såväl försöka tvinga till sig allierades territorium som köra över delstaterna i USA är det naivt att tro att amerikansk militär på 17 baser i Sverige inte skulle utgöra ett hot. Om Trump är missnöjd med den svenska politiken eller helt enkelt bara vill ha något som finns här är det svårt att se att han inte skulle vara beredd att använda USA:s militära närvaro här.
Även om det fortfarande är osannolikt att USA ingriper militärt i Sverige så borde möjligheten för Trump att göra det räcka för att DCA-avtalet och Nato-medlemskapet ska omprövas.
Grönländsk självständighet och dito självstyre
Framför allt USA:s, men även Danmarks, vilja att styra över grönlänningarna.
