I fredags presenterades utredningen om en ny jaktlag för regeringen. I den föreslås bland annat flera förändringar i reglerna för jakt på varg, liksom moderniseringar och anpassning till EU-rätten.
Den presenterade utredningen som nu ska ut på remiss föreslår bland annat att dagens jaktlag och jaktförordning ska ersättas med en ny viltförvaltningslagstiftning. Syftet är bland annat att samla reglerna, anpassa dem till EU-rätten och få till ett modernare språk – vissa delar är från 1930-talet.
– Det blir bättre struktur och lättare för vanliga jägare och andra medborgare att förstå lagtexterna, säger Jägarnas riksförbunds ordförande Solveig Larsson, som suttit med i utredningen, till tidningen Jakt och jägare.
Förenklade jaktregler
Syftet med den nya lagen ska vara att ”bevara och främja de inhemska viltarterna, främja ett hållbart brukande av vilt som resurs samt begränsa skador och olägenheter orsakade av vilt”. Då dessa mål ibland kan stå i konflikt med varandra ska beslutsfattandet ske genom att de olika syftena balanseras mot varandra.
Bland de nyheter som föreslås finns förenklade regler kring licensjakten på varg. Detta efter att vargens skyddsstatus i EU:s art- och habitatdirektiv ändrats 2025 från en strikt skyddad art till en skyddad art. Det ska alltså bli lättare att besluta om licensjakt och även att ändra beslut som överklagats. Däremot föreslås kriterierna för skyddsjakt på varg att förbli oförändrade.
Stärkt sekretesskydd för jägare
Utredningen föreslår även utökade befogenheter för länsstyrelserna och bestämmelser om straff och sanktionsavgifter, dels för jaktbrott, men även för brott såsom jaktsabotage. Utredningen föreslår också ett stärkt sekretesskydd för uppgifter om jägare som registreras hos länsstyrelsen. Detta för att minska risken för kartläggning av var vapen kan finnas.
Tillsammans innebär de föreslagna ändringarna den största förändringen av svensk jaktlagstiftning på flera decennier. Förra året presenterades även en utredning som föreslår bildandet av en ny jakt- och viltvårdsmyndighet. Detta har fått kritik från bland annat WWF, som menar att artskyddet riskerar att komma helt i skymundan om ansvaret för det delas upp på fler myndigheter.
