Den tid som en markägare behöver vänta efter en avverkningsanmälan innan det kan bli grönt ljus att hugga skogen vill regeringen korta från sex veckor till tre veckor.
– Det behövs mer frihet, inte mer socialism, säger lantbruksminister Peter Kullgren (KD) på en pressträff i dag.
En rad förslag kom idag för att i lantbruksminister Peter Kullgrens ord bereda väg för ”morgondagens skogspolitik”. Tiden mellan en avverkningsanmälan och det att skogsägaren kan hugga ned sin skog om det inte hört annat från Skogsstyrelsen vill regeringen korta från sex veckor till tre veckor. Man vill också att huvudregeln ska vara att en avverkningsanmälan inte längre ska omfattas av miljöbalkens krav på samråd om ”naturmiljön förändras väsentligt”, så som idag. Endast i de fall regeringen bestämmer det i föreskrifter ska samrådsskyldigheten gälla för skogsbruksåtgärder, enligt förslaget.
– Man kan kort säga att det här betyder att en skogsägare som anmäler en avverkning utan att veta om det kan ha triggat en miljöbalksprocess. Det är otydligt, det är orättvist och det skapar onödig oro. Det fixar vi till nu. En avverkningsanmälan ska vara en avverkningsanmälan, inget annat, säger Peter Kullgren (Kd).
Ett annat förslag är att Skogsstyrelsens beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas till mark- och miljödomstol i stället för att som i dag också till förvaltningsdomstol, ”för att undvika att en och samma fråga prövas av två olika domstolar”.
– Det här gör vi för att skapa en mer sammanhållen rättsprocess.
Regeringen föreslår bland annat också:
- att markägarens kostnad för att skaffa det kunskapsunderlag som behövs vid skogsbruksåtgärder enligt miljöbalkens krav ska begränsas till högst tre procent av värdet på berörd del av fastigheten,
- att markägare ska kunna få tillgång till sekretessbelagd information om artförekomster om informationen behövs för att markägaren ska kunna bedöma om anmälan om samråd enligt miljöbalken krävs.
