Att lantbrukaren friades från åtalet om grovt djurplågeri på en mjölkgård på Öland har kritiserats från flera håll. Regeringen uppmanas nu att vidta åtgärder.
I åtalet om grovt djurplågeri på mjölkgården på Öland togs det upp att lantbrukaren utsatt flera djur för vanvård. Bland annat hade kor gödselpansar, då avföring torkat fast i kroppen. Filmer som Djurrättsalliansen tagit med dold kamera visade också på överbeläggning, skador och underhull.
Lantbrukaren ses också slå och sparka på kor i filmerna, men friades helt från åtalet om grovt djurplågeri. En anställd dömdes däremot för grovt djurplågeri av två kor. Flera djurrättsorganisationer, däribland World animal protection, har kritiserat att åtalet inte var bättre underbyggt.
I förra veckan meddelade åklagaren Felicia Ekblad att hon inte tänker överklaga, eftersom domen är välmotiverad. Roger Pettersson, generalsekreterare för World animal protection Sverige kommenterade till Syre att domen visserligen är välmotiverad utifrån åklagarens åtalspunkter, men att djurplågeri och brott mot djurskyddslagen borde ha prövats.
”Allvarliga problem”
I dag lämnar organisationen en skrivelse till regeringen om ”allvarliga problem i rättstillämpningen av brott mot djur”. Det konstateras att Ölandsdomen bara är ett exempel på ett problem som har påtalats länge, nämligen att mindre grova gärningar inte prövas när åtalet endast gäller ett grovt brott.
”Resultatet blir en rättslig nollzon, där djur utsatts för lidande utan att någon rättslig prövning sker”, skriver World animal protection.
Organisationen påpekar också att Justitieombudsmannen (JO) har kritiserat detta och att Åklagarmyndighetens egen tillsyn har pekat på låg prioritering och bristande förutsebarhet.
Flera åtgärder
Det lämnas fem förslag till åtgärder, bland annat att åtal för grovt djurplågeri regelmässigt ska kombineras med djurplågeri och eventuellt brott mot djurskyddslagen. Det lämnas också förslag om utbildning för åklagare och domare i djurskydds- och djurvälfärdsfrågor, liksom i hur veterinärers utlåtanden bör formuleras och värderas. Därtill ställs krav på en utvärdering av hur brottet grovt djurplågeri tillämpas, eftersom det har varit ytterst få fällande domar sedan det infördes i brottsbalken 2022.
”Regeringen har ett ansvar att säkerställa att allvarliga brott inte lämnas utan prövning på grund av brister i åtalsstrategi eller systemstruktur. Vi förutsätter att regeringen tar denna fråga på största allvar”, avslutar Roger Pettersson skrivelsen.
