Kritiken: Sverige borde tydligare fördöma USA:s agerande i Venezuela

I går morse, svensk tid, genomförde den amerikanska militären och säkerhetstjänsten en attack i Venezuelas huvudstad Caracas. Landets president Nicolás Maduro och hans fru tillfångatogs och sitter nu frihetsberövade i USA.

Runt om i världen har exilvenezuelaner firat att Maduro, som hållit sig kvar vid makten på illegitima grunder, nu är borta. Reuters visade i går kväll, svensk tid, klipp på flaggviftande venezuelaner i Chile och bilar som tutade glatt. Senare filmades en demonstration i från Venezuela med Maduros anhängare som såg arga och sammanbitna ut. 

Beslutet att tillfångata Maduro har tagits av Trump själv, utan stöd i den amerikanska kongressen, vilket Demokraterna anser strider mot amerikansk lag. Agerandet bryter också mot folkrätten, anser flera experter, rapporterar Ekot i Sveriges radio. 

”För omvärlden är det en bekräftelse på att USA inte är att räkna med som en uppbackare av folkrätten, utan har sällat sig till Kina och Ryssland i en internationell ordning där stormakterna fördelar världen mellan sig i inflytelsezoner”, skriver DN:s utrikeskommentator Michael Winiarski i en kommentar.

Kritik mot Sveriges utrikesminister

Att Trumps agerande strider mot folkrätten håller Anne Ramberg, tidigare ordförande i Advokatsamfundet, med om. 

”Det är ett uppenbart brott mot folkrätten som borde leda till starka protester. Att Maduro saknar legitimitet råder ingen tvekan om. Med det ursäktar inte på något sätt USA:s agerande.” skriver hon på Linked in.

Hon anser att utrikesministern Maria Malmer Stenergard (M) borde ta starkare avstånd.

”Hur är det möjligt att inte utrikesministern tydligt fördömer USA:s agerande?” skriver advokaten Anne Ramberg. 

Maria Malmer Stenergard har tidigare i ett skriftligt uttalande till Svenska Dagbladet sagt att:

”Sverige tillsammans med EU har sedan tidigare konstaterat att Nicolás Maduro saknar legitimitet. Alla stater har dock ett ansvar att respektera och agera i enlighet med folkrätten. Att folkrätten respekteras är ett långsiktigt säkerhetspolitiskt intresse för Sverige”.

Alla håller dock inte med Anne Ramberg om att uttalandet är för lamt. Flera i hennes kommentarsfält på Linked in poängterar att utrikesministern faktiskt säger att folkrätten ska respekteras, och att det även ligger i Sveriges intresse. 

Men Anne Ramberg står fast vid sin ståndpunkt.

”Något fördömande kan jag inte se. Bara en upplysning om det självklara att alla ska följa folkrätten. Inte samma sak”, skriver hon. 

”Uppenbar överträdelse”

Även statsminister Ulf Kristersson (M) har gjort snarlika uttalanden som Maria Malmer Stenergard.

”Det venezuelanska folket har nu befriats från Maduros diktatur. Men alla stater har samtidigt ett ansvar att respektera och agera i enlighet med folkrätten”, uppgav Kristersson i ett skriftligt uttalande till TT som publicerades i natt.

Jan Eliasson (S), tidigare utrikesminister (S) och ordförande i FN:s generalförsamling mellan 2005 och 2006, anser att det går att både vara emot Maduros diktatur och samtidigt stå upp för folkrätten. Han anser att ministrarnas uttalanden är för vaga när det gäller det senare.

– För mig är diplomati tydlighet. Och när det är en uppenbar överträdelse av folkrätten, så måste man markera mot det. Ingen vinner på att vi är vaga kring detta, säger han till Aftonbladet.

Även den tidigare moderata försvarsministern Mikael Odenberg är kritisk till ministrarnas uttalanden.

– Det är alltför undfallande. Det är viktigt för alla europeiska länder att försöka undvika att provocera Donald Trump. Men man måste ändå prata klartext. Ett konstaterande att agerandet står i strid med folkrätten hade varit på sin plats, säger Odenberg till Aftonbladet och tillägger:

– Den brutala sanningen är att USA under Donald Trump inte har större respekt för folkrätten än vad Vladimir Putin har.

Under söndagskvällen säger Maria Malmer Stenergard i SVT:s Aktuellt att hon ännu inte hört USA:s förklaring, och därför inte vill slå fast att USA brutit mot folkrätten.

– Jag är sällan så kategorisk. Men jag har svårt att se en folkrättslig grund i dagsläget, men att det är ett mycket tidigt skede, därför kommer det att bli intressant att höra från USA:s sida vilken grund man har för det här ingripandet, säger hon.

Olja och narkotika

Anledningen till tillfångatagandet av Maduro uppges vara att stoppa ”narkotikaterrorism” och Trump påstår att tillfångatagandet av Maduro och hans fru räddar liv, även om fentanylen, som varit den dödligaste drogen i USA, inte har tydliga kopplingar till Venezuela.

Ytterligare ett bidragande skäl till att Trump vill se ett maktskifte i Venezuela kan vara att landet sitter på världens största kända oljereserver, enligt SVT.

Amerikanska oljebolag har tidigare fått tillgångar exproprierade av Venezuelas tidigare president Hugo Chavez. 

– Vi kommer att låta våra mycket stora amerikanska oljebolag – de största i världen – gå in, investera miljarder dollar, reparera den kraftigt eftersatta oljeinfrastrukturen, och börja tjäna pengar åt landet, sade Trump på lördagen, rapporterar Reuters.

Det är inte dock inte helt enkelt att ta över ett annat lands tillgångar, uppger forskaren Fredrik Uggla för Dagens nyheter. Som exempel tar han upp USA:s invasion av Irak, där det ofta sades att oljan var ett underliggande skäl, men där brittiska och kinesiska bolag i stället tagit över.

– Det är i alla fall uppenbart att Trump vill visa att Latinamerika är deras kontrollzon. Inte bara det, vi har ju Grönland som ett annat exempel, säger Fredrik Uggla till DN.

Närmsta framtiden

USA kommer att ”styra” Venezuela tills en trygg och kontrollerad maktövergång kan genomföras, enligt Donald Trump.

Men i landet syns inga tecken på att USA har tagit över regimen. I stället har Venezuelas vice president Delcy Rodríguez svurits in. Under ceremonin sade hon att landet kommer att försvara sina naturtillgångar och inte bli någons koloni, rapporterar Sveriges radio. 

Flera experter uttrycker misstankar om att USA:s nästa mål kan vara Kuba. Utrikesminister Marco Rubio, som har kubansk bakgrund, signalerade detta på presskonferensen i går.

– Om jag bodde i Havanna och satt i regeringen skulle jag minst sagt vara bekymrad, sade utrikesminister Marco Rubio, rapporterar bland annat Fox News, The Hill och Dagens nyheter.

Syre har sökt regeringen.

Artikeln har uppdaterats.