Återställ våtmarker gör vad de heter – de återställer våtmarker. Bland annat. Förra sommaren återställde de en torvmosse där finländska statliga Neova ville bryta torv, och det dömdes de för förra veckan i Borås tingsrätt. 17 aktivister dömdes till dagsböter för egenmäktigt förfarande, två dömdes för skadegörelse och en för våldsamt motstånd. För skadegörelsen blir det en respektive två månader i fängelse.
Eller – vilken skadegörelse? De som skadar mossen är ju Neova. En torvmosse bör få vara i fred, av flera anledningar. Torvmossarna ger oss grundvatten, hejdar skogsbränder och skyddar mot översvämningar. De är också viktiga för den biologiska mångfalden, där lever till exempel en femtedel av de arter som är rödlistade i Sverige, som storspoven och kärrspindeln.
Inte minst binder en torvmosse stora mängder koldioxid, som släpps ut när man dikar ut mossen. Om man återställer vattennivåerna börjar mossen binda koldioxid igen – enligt FN:s klimatpanel IPCC är det bland det enklaste och mest effektiva man kan göra för att motverka klimatförändringar.
När Neova ansökte om brytningstillstånd i Grimsås mosse 2012 kom det protester och överklaganden, bland annat från Grimsås samhällsförening, Naturskyddsföreningen och ett lokalt företag, men de fick tillstånd ändå. Sedan dess har lagarna om torvbrytning ändrats, skriver Sveriges natur. Kanske hade Neova fått nej om de hade sökt nu – men det gamla beslutet gäller till 2038.
I början av 2024 kom Neova till mossen med sina grävskopor och grävde diken för att tömma den på vatten. De lämnade också in en ansökan om att få dra igång torvbrytningen, och det fick de i november. Trots att samhällsföreningen, Naturskyddsföreningen och Nexans, det lokala företaget, hade överklagat igen.
Men under sommaren hade Återställ våtmarker varit där och grävt igen dikena, så att vattnet steg i mossen igen och livet kom tillbaka. De ordnade ett inofficiellt naturreservat och försökte stoppa Neovas grävskopor, för att förhindra fortsatt förstörelse. Flera aktivister greps, och det var de som dömdes förra veckan.
Det var en risk de tog medvetet. Men det är ändå djupt sorgligt att det är aktivisterna som anses ha gjort sig skyldiga till egenmäktigt förfarande och skadegörelse. De, som har tagit ansvar för våtmarken, grundvattnet och bygden, och informerat om riskerna med torvbrytning. Inte Neova, som verkligen har förfarit egenmäktigt med mossen, gjort skada och uppenbarligen tänker fortsätta så.
Sedan Neova fick tillstånd att bryta torv 2013 har både Sverige och Finland fattat beslut om att minska användningen av torv på grund av klimateffekterna. Den svenska Miljömålsberedningen föreslår förbud mot nya torvtäkter från 2026.
Återställ våtmarkerna är tillbaka på mossen ett par veckor och välkomnar fler dit. De meddelar att mer än hundra personer har anmält sig till deras torvkollo för att ”störa Neovas förstörelse av mossen”. Den 29 juli varnade SMHI för vattenbrist i Grimsås – så lycka till med återställningen!
Läkare i Sverige vädjar till regeringen om att få ta emot patienter från Gaza.
Regeringen lyssnar inte på läkarna som vill ta emot patienter från Gaza.
