Efter att forskaren Gianluca Grimalda vägrade flyga hem från en resa till Papua Nya Guinea fick han sparken. Men fallet blev föremål för en rättslig tvist. Han har nu ingått en förlikning med Kielinstitutet (Ifw), där han arbetade, rapporterar Mongabay.
När Gianluca Grimalda sparkades blev han känd som den första forskaren som förlorat jobbet för att ha vägrat flyga. Det var i samband med en forskningsresa till Papua Nya Guinea, som Gianluca Grimalda bestämde sig för att resa dit och tillbaka utan att flyga. Något som arbetsgivaren Kielinstitutet (Ifw) ska ha godkänt, uppger Gianluca Grimalda i ett uttalande. Men då han inte kommit hem i tid till de datum han kommit överens om med Kielinstitutet (Ifw), fick han sparken. Förseningen förklarade han med ”visumförseningar, säkerhetshot, vulkanaktivitet och andra logistiska hinder”. Resan till Papua Nya Guinea tog 40 dagar medan hemresan tog 72 dagar.
Den 10 januari gick Gianluca Grimalda och Kielinstitutet med på den förlikning som föreslagits av en domstol i Kiel, som innebar ett icke offentliggjort avgångsvederlag och att kontraktet avslutades ”på grund av oförenliga ideologiska övertygelser mellan parterna”, skriver Mongabay.
Var det värt det?
Gianluca Grimalda skriver i ett mail till Mongabay att 75 000 euro av avgångsvederlaget ska skänkas till miljöskydd och klimataktivism. Han uppger också för tidningen att flygande kan uppgå till 90 procent av en forskares koldioxidavtryck samt att han inte vill ”avleda uppmärksamheten från det ansvar företag och de rika har” men att ”människor litar på forskare, och forskares beteende kan ha stor påverkan på hela samhället.”
På X har forskaren lagt upp en intervju med Teleambiente där han får frågan om det var värt det?
– Ja, det skulle ha varit värt det även om ingen skulle ha fått vetskap om min historia, att ha ett rent klimatsamvete är mer värt än pengar säger han.
